Les Aventures de Néandertal le barbu.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

 

Episode 12 • Néandertal, le retour - Les Aventures Cubiques d'un ... Retrouvez « Episode 12 • Néandertal, le retour » sur Gear Network, une vidéo de l'émission Les... gear-network.com/.../S01-E12-episode-12-nandertal-le-retour

Notre peau claire ne vient pas de Néandertal.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

Il semblerait que nous avions tous la peau sombre jusqu’il y à 6000 ans de cela. Cela faisait donc longtemps que l’Homme de Néandertal avait disparu (entre - 30 000 et -10 000 ans). Cette récente recherche confirme que nous n’avons pas obtenu notre peau claire européenne grâce à des accouplements avec les Néandertaliens. En général a priori, il faut croire qu'il n’y a pas eu tant de croisements entre les deux espèces d’hominidés ou alors que cela n'a pas agi génétiquement sur la couleur de peau. 

On remarque une corrélation claire entre la latitude et la pigmentation de la peau. Les peaux plus claires peuvent en effet générer davantage de vitamine D avec la même dose de rayons du soleil que les peaux sombres. C’est donc une adaptation importante pour les migrations loin des régions équatoriales et qui sont intervenues il y a 45 000 ans de cela environ. On ne savait pas quand la peau s’était exactement adaptée par contre. Les chercheurs ont étudié trois gènes associés avec une pigmentation plus claire de la peau. On retrouve ces gènes chez toutes les populations humaines, mais ils sont bien plus présents en Europe qu’en Afrique. 

Les humains n’ont pas rapidement perdu leur pigmentation en arrivant sur le continent européen. C’est arrivé bien plus tard.

http://www.sur-la-toile.com

Les Hommes modernes sont responsables de la disparition de Néandertal!

Rejoignez la communauté SCIencextrA

http://www.sur-la-toile.com/

La disparition de l'Homme de Neandertal il y a quelques dizaines de milliers d'années a soulevé des hypothèses diverses : climats et éruptions volcaniques (modifiant brutalement le climat) en tête. On s'est aussi demandé si notre espèce n'était pas rentrée en compétition avec l'Homme de Neandertal et que nous aurions évidemment gagné ; sinon, je ne serais pas aussi frêle.  

Une étude américaine récente s'est fondée sur les cendres volcaniques et a trouvé que les plus grandes éruptions volcaniques européennes se sont produites après que les dernières traces trouvées concernant les Néandertaliens eurent montré que ces derniers étaient en voie de disparition. 

Ces résultats confirment donc que les mégas éruptions et les modifications climatiques qui s'ensuivirent n'ont pas eu d'impact le fait que cette espèce d'hominidé (NDLR ce n'est pas méprisant!) périclitait ; au mieux, ce fut le coup de grâce. Ils en ont déduit que c'est notre espèce qui a été le « désastre naturel » pour l'Homme de Neandertal qui a régné durant des centaines de milliers d'années.

Pour aller plus loin: Volcanic ash layers illuminate the resilience of Neanderthals and early modern humans to natural hazards by John Lowe et al. PNAS, 2012.

Pourquoi Néandertal consommait-il des plantes?

Rejoignez la communauté SCIencextrA

Ayant vécu en 250 000 et 28 000 avant notre ère, l'homme de Néandertal fait l'objet de nombreuses recherches.

Une étude internationale sur le tartre dentaire de fossiles provenant du nord de l’Espagne montre que les Néandertaliens consommaient des végétaux nourrissants cuits, ainsi que des plantes aux vertus médicinales. Loin de la brute basse humaine, Néandertal était un artisan habile, un chasseur émérite, qui donnait des sépultures à ses morts, fabriquait des parures et utilisait des pigments.

Néandertal, longtemps considéré comme essentiellement carnivore  exploiter aussi les végétaux. C'est  la dent d'une jeune femme qui intrigue. En analysant ses dents, des traces de composés chimiques que l'on trouve dans des plantes médicinales comme la camomille ou l'achillée millefeuille se sont révélées. Les chercheurs précisent alors qu'on ne mange pas ces plantes au goût amer, Néandertal possédait la capacité génétique à détecter ce goût, par hasard :"Obtenir la preuve que cet individu mangeait des plantes amères et sans valeur nutritive comme la millefeuille et la camomille est une surprise, explique Stephen Buckley, co-auteur de l'étude et spécialiste de chimie archéologique à l'université d'York (Grande-Bretagne). Nous savons que Néandertal trouvait ces plantes amères et il est donc probable qu'elles ont été choisies pour autre chose que leur goût."

Lanalyse chimique et la spectrométrie de masse ont permis de montrer dans ce tartre dentaire la présence de phénols et d’hydrocarbures aromatiques prouvant l’utilisation de feux de bois dont la fumée a même laissé sa marque sur les dents. D'autres examens au microscope électronique ont également permis de déceler, parmi d'autres vestiges de végétaux, la trace de fécules d’amidon fendillées, autrement dit, une marque d’une cuisson des graines consommées.

"El Sidrón nous a permis de bannir la plupart des idées préconçues que nous avions sur les Néandertaliens. (…) Maintenant, une autre dimension a été ajoutée, relative à leur régime alimentaire et à l'automédication", conclut ainsi Antonio Rosas, du Muséum d’histoire naturelle de Madrid. 

"Obtenir la preuve que cet individu mangeait des plantes amères et sans valeur nutritive comme la millefeuille et la camomille est une surprise", explique Stephen Buckley, Néandertal en connaissait les vertus médicinales?"

Karen Hardy, archéologue à l'université autonome de Barcelone, l'étude suggère que "les Néandertals qui occupaient la grotte d'El Sidrón avaient une connaissance avancée de leur environnement naturel, qui incluait la capacité à sélectionner et utiliser certaines plantes pour leurs qualités nutritives et pour l'auto-médication. Alors que la viande était clairement importante pour eux, nos recherches soulignent qu'ils avaient un régime alimentaire bien plus complexe que ce qui avait été supposé auparavant." 

Néandertal faisait beaucoup de tâches domestiques.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

Publiée le 18 juillet sur PLoS ONE, une étude expérimentale britannique suggère que des activités domestiques comme le traitement des peaux, bien plus que le maniement de l’épieu, sont susceptibles d’avoir configuré la musculature des Néandertaliens, telle qu’on la déduit de l’examen de leurs fossiles.

L’Homme de Néandertal – dont les squelettes fossilisés permettent de restituer l’implantation des muscles – était bien plus costaud du côté droit du corps que du côté gauche. C'est du moins ce qu'ont permis d'observer l'analyse des fossiles retrouvés jusqu'ici. Mais à quoi est dû cette asymétrie ? Pour tenter d’expliquer le mystère, des chercheurs de l'Université de Cambridge, dirigés par Colin Shaw, ont mené une expérience bien particulière.

Ils ont soumis des volontaires à différents types de tâches physiques répétitives : maniement de lourdes lances d’une part et raclage de peaux d’autre part. Puis ils ont effectué des mesures musculaires sur ces ‘cobayes’. Ils ont alors constaté que l'activité musculaire était significativement plus élevée du côté gauche du corps lors des ‘estocs’ (poussées sur la lance). Tandis que les efforts du type ‘raclage’ favorisaient une activité musculaire beaucoup plus élevée du côté droit. Soit une morphologie comparable à celle observée grâce aux fossiles de Néandertal.

Ceci suggère donc que cette action de grattage de peaux pourrait être la source réelle de la morphologie asymétrique des bras de Néandertal, ce qui offre une perspective intéressante sur son comportement. En effet, jusqu'ici, les spécialistes avaient surtout mis en avant les activités de chasseur de cet ancêtre, sans pour autant savoir combien de temps il y consacrait. "Les restes de squelettes de Néandertaliens suggèrent qu'ils faisaient quelque chose d’intense ou de répétitif, ou les deux à la fois, avec des répercussions importantes sur leur vie", explique Colin Shaw.

Aussi, "bien que la chasse ait été importante pour eux, notre recherche suggère que beaucoup de leur temps était consacré à l'exécution d'autres tâches, telles que la préparation des peaux de grands animaux. Si nous sommes dans le vrai, cela change notre image des activités quotidiennes des Néandertaliens", conclut encore le chercheur qui espère bien poursuivre ses travaux pour confirmer leur découverte

Source: Maxisciences

On sait pourquoi Neandertal a disparut!

Rejoignez la communauté SCIencextrA . .

Il ya 60 000 ans Sapiens quitte l' afrique , s'arrête env 20 000 ans au Moyen Orient , puis colonise l' Europe jusqu' alors chasse gardée de Néandertal.

Or 15 000 après  de néandertal plus aucune trace. La rencontre sur les mêmes terriitoires entre sapiens et néandertal a été fatale au genre néandertal. 

Des scenarios divers ont été élaboré pour expliquer cette disparition , jusqu'à ce qu'e n Mai 2010, un coup de tonerre gronde dans le smilieux scientifique . le Max Planck Institute apporte la preuve qu'il y a eu hybridation entre sapiens et neanderthal , et qu'aujourd'hui 4 % de l' ADNdes populations européennes sont d'origine néandertal. Seule la naissance de petits  "batards" et l'interfecondité Sapiens / néandertal peut expliquer ce reliquat néandertalien d' ADN dans nos gènes actuels.

Il ya 60 000 ans la carte de l' europe montrait en europe de l' Ouest de L'espagne jusqu' à la Grèce une présence uniquement de Néandertal peu nombreux mais bien adaptés sur ce territoire et à L' Est une présence accrue et plus nombreusses de Sapiens.

Les Sapiens plus mobiles et nombreux et sans doute sous l'influence de l' age glacière migrent progressivement et sur 1500 générations vers l'europe centrale puis occidentale .

Le nombre plus important de spaiens et leur mobilité accru , modelisé dans un similateur , indique comme résultats à terme , la disparition de Néandertal et de ses hybrides au profit des sapiens et des spaines hybrides !  La simulation indique même qu'un faible echange de gènes suffit à obtenir ce resultat final .
Ceci s'appelle l' extinction par hybridation . Le génome sapiens a pu envahir celui de néandertal et le faire disparaitre. Si performent ou adapté à son evironnement Neandertal a pu se fondre dans sapiens du fait de ses croisements avec sapiens (effet de taille de population et de mobilité à l'avantage de sapiens) selon la récenbte etude de Mickael barton qui apporte un eclairage décisif à un problème longtemps débattu.

undefined

Neandertal savait naviguer!

Rejoignez la communauté SCIencextrA . .

http://www.sur-la-toile.com/

Nous, Homo Sapiens Sapiens, ne pouvons plus nous enorgueillir d'être de grands explorateurs des mers. Notre cousin le Néandertalien traversait en effet la méditerranée sur des bateaux il y a 100 000 années de cela ! L'Homme de Néandertal vivait sur les pourtours de la mer Méditerranée il y a 300 000 années. On trouve leurs outils en Grèce (continentale), mais aussi sur de nombreuses îles ioniennes (par la suite) comme Leucade. 

Il y avait donc deux possibilités : ou bien ces îles étaient rattachées au continent à l'époque, ou les Néandertaliens savaient traverser. La première hypothèse vient d'être écartée. On croit maintenant que l'Homme de Néandertal avait une culture avancée qui permettait de se « lancer à l'eau ». Il fallait entre 5 et 12 jours de mer pour atteindre les différentes îles. 

Ce n'est pas tout : en 2008, on a retrouvé des outils semblables en Crète et ils datent d'il y a 130 000 ans ! La Crète est une île depuis 5 millions d'années et il y a au moins 40 km de distance avec une autre terre. Les Néandertaliens étaient donc très ambitieux dans leurs « odyssées » ! Les navires étaient probablement faits de bois uniquement et il n'y a plus de traces d'eux évidemment. Le plus vieux bateau jamais trouvé est un canoë construit il y 7000 ans en Italie. 

Notons que les outils trouvés ont été datés à partir de leurs caractéristiques et pas par des moyens poussés (datation carbone, etc.). Il faut donc encore confirmer cette conclusion. Le Néandertalien n'était toutefois pas le premier à mettre son pied dans un navire. Des outils ont été trouvés sur une île indonésienne de Flores. 
L'Homo Erectus a probablement devancé le Néandertalien...

Neandertal avait subit une forte extinction avant sa disparition!

Rejoignez la communauté SCIencextrA . .

La diversité génétique, preuve de la vigueur d'une population 

Dans une population donnée, plus il existe de diversité génétique plus la population est capable de résister aux maladies, de s'adapter à son environnement et au final plus elle se développe en nombre. 

A l'inverse, une population ayant peu de diversité génétique ne trouvera pas dans ses membres suffisamment de ressources pour s'accroître et pourra finir par disparaître. 

Des néandertaliens déjà presque éteints 

Les plus anciens fossiles néandertaliens européens (- 50 000 ans), ainsi que des fossiles en provenance d'Asie, sont extrêmement diversifiés génétiquement, comment on peut l'attendre d'une population nombreuse et variée pendant une longue période de temps. "L'abondance de la variation génétique dans les Néandertaliens géologiquement plus anciens ainsi que dans les Néandertaliens d'Asie était aussi grande que dans l'espèce Homo sapiens, tandis que la variation chez les Néandertaliens européens récents n'était même pas aussi élevée que chez les hommes modernes de l'Islande actuelle", indique Anders Gøtherstrøm, professeur agrégé à l'Université d'Uppsala. 

L'espèce Homo neandertalensis avait donc déjà subi une première période d'extinction entre - 50 000 et - 40 000 ans. Il ne restait que quelques populations isolées ayant toutes un patrimoine génétique relativement identique. Les néandertaliens étaient donc déjà en fort déclin et il ne fallait pas grand chose pour qu'il disparaissent définitivement... 

A l'arrivée d'Homo sapiens en Europe, Néandertal était déjà très diminué... 

On savait déjà que les Néandertaliens étaient beaucoup moins nombreux que les Homo sapiens. On découvre maintenant, avec cette nouvelle étude, que la population des néandertaliens était déjà très amoindrie bien avant l'arrivée de l'homme moderne. Une faible variété génétique et une population peu nombreuse donnaient à Néandertal un handicap de taille pour se maintenir face à la concurrence des nouveaux arrivants. 

Pour Love Dalén, professeur au Musée suédois d'Histoire Naturelle de Stockholm, "Le fait que les Néandertaliens européens avaient déjà subit une forte extinction avant leur entrée en contact avec les Homo sapiens a été une surprise totale pour nous. Cela indique que les Néandertaliens étaient plus sensibles, qu'on ne le pensait, aux changements climatiques sévères qui ont eu lieu dans la dernière période glaciaire". 

Sources 

Néandertal faisait de recyclage de sa chasse!

Rejoignez la communauté SCIencextrA . .

http://www.sur-la-toile.com/

Plus on en apprend sur les Néandertaliens, plus on s'aperçoit qu'ils étaient bien proches de ce dont était capable notre espèce et donc pas si primitifs que dans l'imaginaire collectif. Une récente recherche montre qu'ils étaient de bons architectes et que leurs foyers étaient soutenus par des os de mammouths. Ces hominidés tuaient donc ces animaux pour la viande, mais récoltaient aussi les os de mammouths décédés d'autres causes pour bâtir la cuisine équipée de Madame de Néandertal.

Des archéologues français ont donc découvert des restes d'une construction qui a 44 000 années et qui était fondamentalement bâtie à l'aide d'os de ces animaux. Le bâtiment était circulaire, d'un peu plus de 7 mètres de diamètre. L'Homme de Néandertal a disparu depuis 30 000 ans. On a pensé pendant longtemps qu'il ne faisait rien d'autre que de vivre dans des grottes. D'après les chercheurs du Muséum de l'Histoire Naturelle à Paris ont remarqué que de nombreux os ont par ailleurs été gravés et décorés ou pigmentés avec de l'ocre. 

Ils choisissaient donc exprès les plus grands os disponibles et avec la forme la plus adaptée pour construire des bâtiments. Avec le climat de l'époque, le bois se faisait plus rare aussi... Les os ont été trouvés sur un site de l'est de l'Ukraine. Il y en avait 116. Les plus vieilles constructions d'hominidés (Homo Erectus) ont plus de 500 000 années.

Pour aller plus loin: Laëtitia Demay, Stéphane Péan, Marylène Patou-Mathis. (2011) Mammoths used as food and building resources by Neanderthals: Zooarchaeological study applied to layer 4, Molodova I (Ukraine) (copie sur scribd) Quaternary International.

undefined

Néanderthal fut un Homme comme nous.

Rejoignez la communauté SCIencextrA . .

http://www.sur-la-toile.com/

En raison de leur aspect pour le moins massif, on est tenté de penser que l'Homme de Néanderthal était une « espèce de brute » à l'intelligence évaporée ; dans ce cas, notre espèce ne pouvait que les supplanter. Pourtant, plus on creuse (au sens propre, comme au sens figuré), plus on les trouve « normaux » (selon notre point de vue anthropomorphique de Sapien Sapiens). Ainsi, des chercheurs viennent de découvrir qu'ils avaient une alimentation très variée. On a retrouvé des traces de consommation de poissons comme des plumes d'oiseaux. Cela suppose par conséquent des techniques tout aussi variées pour les chasser. 

Ce qu'il faut avant tout retenir de l'Homme de Néanderthal, c'est qu'avant de disparaître pour une raison encore peu claire, il a « régné » durant 200 000 ans...

undefined

Néandertal avait un cerveau proche du singe

Rejoignez la communauté SCIencextrA . .

De nombreux chercheurs ont précédemment supposé que les capacités cognitives parce que la taille des cerveaux des humains modernes et des Néandertaliens est similaire. Une étude dirigée par des paléoanthropologues de l’Institut Max Planck en Allemagne remet fortement en question cette hypothèse.
Basée sur des relevés détaillés des traces laissés par le cerveau sur la boite crânienne d’humains et de Néandertaliens à différentes étapes de la vie, elle  montre des différences dans les schémas de développement du cerveau des deux espèces , et ce, surtout et principalement durant la première année de vie.
Un des éléments clef de ces travaux et du fondement de cette théorie, publiés dans le Journal of Human Evolution, a été la reconstruction du crâne d’un nouveau-né de Neandertal, découvert en 1914 par une équipe d'archéologues français près de Moustier en Dordogne.
Il en ressort que le cerveau humain prend une forme plus arrondie, plus « globuleuse », tandis que celui de Neandertal reste plus allongé comme chez les autres ancêtres et cousins de l'homme dont le chimpanzé, plus simiesque,commentent les auteurs. Cela signifie sans doute que l’Homme de Neandertal avait un câblage neuronal différent du nôtre et qu’il ne devait probablement pas percevoir le monde comme nous.
« Nos résultats ont deux implications importantes », explique Philipp Gunz, de l’Institut Max Planck. « Nous avons découvert des différences dans les schémas de développement du cerveau qui pourraient contribuer à des différences cognitives entre les humains modernes et les Néandertaliens. Peut-être plus important, toutefois, cette découverte nous en dira plus sur notre propre espèce, nous espérons que nos conclusions aideront d'identifier la fonction de certains gènes qui présentent des signes de sélection récente chez l'homme moderne. »

undefined

Neandertal puis Sapiens sur un site dans le Nord de la France!

Rejoignez la communauté SCIencextrA


 Des fouilles archéologiques préventives menées au préalable du percement d’un canal dans le nord de la France révèlent une occupation néandertalienne, puis sapiens, entre 50.000 et 30.000 ans avant notre ère, un fait très rare pour la région.

C'est à Havrincourt dans le Pas-de-Calais que deux chantiers de fouilles, l’un sur 1 500 mètres carrés, à 5 mètres de profondeur et l’autre sur plus de 4 500 mètres carrés, à 6 mètres de profondeur, ont déjà permis de découvrir les vestiges d’une occupation vieille de 50.000 ans par l’Homme de Néandertal, ainsi que celle d'une autre datant de 30.000 ans par l’Homme moderne. Des superficies et surtout une localisation géographiquement exceptionnelles pour le Paléolithique en France.
"L’ensemble des éléments de la chaîne opératoire (nucléus [blocs de pierre servant de matière première], éclats, outils) est présent sur place, associé à quelques restes animaux (…). L’ensemble du cortège de la steppe à mammouths a été retrouvé : rhinocéros laineux, bison, cheval, renne, mammouth", explique l’Inrap.
Des sites qui seront trés convoités dans un avenir proche.

Néandertal mangeait déjà des fruits de mer

Rejoignez la communauté SCIencextrA


C’est dans la grotte de Bajondillo, à Torremolinos au sud de l'Espagne, que des vestiges découverts d’outils néandertaliens mêlés à de très anciens débris de coquillages, de moules, notamment prouvant qu’il y a 150.000 ans, l’homme de Néandertal consommait déjà des fruits de mer. C'est une équipe dirigée par Miguel Cortes Sanchez, chercheur à l'université de Séville, a réussi à dater ces restes organiques grâce au radiocarbone.

À cette époque, Néandertal consommait donc déjà des fruits de mer. Soit 100.000 ans plus tôt que ce que de précédentes découvertes avaient établi. Homo sapiens, de son côté, faisait de même il y a 164.000 ans, comme l’attestent des travaux antérieurs réalisés sur le site de Pinnacle Point, en Afrique du Sud.
"De nombreux chercheurs estiment que la consommation de fruits de mer est l'un des comportements qui définissent l'homme [anatomiquement] moderne, [et qui auraient] facilité son expansion(…). Mais cette étude montre qu'au même moment, des Homo Sapiens (…) et des Néandertaliens (…) avaient cette même habitude", a déclaré Francisco Jimenez Espejo, chercheur au Conseil supérieur des recherches scientifiques (CSIC).

Néandertal vaincu par Homo-sapiens!

Rejoignez la communauté SCIencextrA

Les hommes de Néandertal pourraient avoir été submergés par une vague de leurs cousins plus avancés, les hommes modernes, provoquant leur disparition il y a 40.000 ans. Selon une étude britannique de l'université de Cambridge effectuée sur un site archéologique du Périgord dans le sud de la France, ont découvert que le nombre de sites susceptibles d'avoir été occupés par les premiers hommes modernes, où ont été découverts des zones de campements, des outils, des restes d'animaux et de nourriture, était supérieur à celui des sites occupés par l'homme de Néandertal.

Les sites où se trouvaient les premiers hommes modernes présentaient aussi des objets caractéristiques de l'Homo sapiens, tels que des outils de pierre, des bijoux ou encore des oeuvres d'art, plus évolués que ce dont étaient  capables les hommes de Neandertal.

L'arrivée des premiers hommes modernes a probablement poussé ces derniers à quitter leurs habitats.
"Confrontés à cette concurrence, les hommes de Neandertal semblent s'être retirés dans des régions moins attrayantes et plus reculées du continent" européen, dit-il.
Néandertal dû alors se diriger pour des endroits où la nourriture et les abris étaient plus difficiles à trouver et ou la vie devenait survie, précipitant leur disparition, explique Paul Mellars, de l'université de Cambridge, principal auteur de l'étude.

Les dernières traces des Néandertaliens, qui ont vécu sur le continent pendant quelque 300.000 ans, ont été découvertes dans des cavernes en Espagne et à Gibraltar.

Selon le Pr Mellars, le coup de grâce pourrait avoir été donné par une vague de froid.

La culture symbolique des Néandertaliens.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

Des nouvelles recherches archéologiques tentent de bouleverser les certitudes scientifiques sur les hommes de Néandertal avec l’étude  du matériel de la Grotte du Renne, à Arcy-sur-Cure dans l’Yonne, les résultats viennent affiner son image.

Fouillée par André Leroi-Gourhan (1911-1986), entre 1949 et 1963, on trouve dans cette grotte plusieurs ossements d’hominidés néandertaliens ainsi que des objets symboliques tels que des os décorés, des parures et des pigments rouge et noir. Cependant on avait émis l’hypothèse que les os ou les outils avaient pu être déplacés d’une couche archéologique à une autre imputant alors ces objets artistiques à de probables ancêtres plus "humain".

Après des recherches très approfondies sur les couches archéologiques, il apparaît qu’il est impossible qu’elles aient été mélangées permettant ainsi de  revenir sur ces hypothèses. Les datations au Carbone 14 avaient certainement été contaminées par d’autres éléments.

Les objets symboliques de la grotte du Renne sont donc bien des créations de l’homme de Néandertal, plusieurs grottes en Italie et en Espagne ont révélé des productions symboliques dans un contexte néandertalien.

Neandertal Code sur France 5.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

Le sujet

De Leipzig au Connecticut, le point sur les recherches génétiques concernant l'homme de Néandertal, menées grâce à un fragment d'os vieux de 38 000 ans.

Grotte de Vindija, Croatie : un anthropologue retrouve un fragment d'os provenant de la jambe d'un homme mort il y a 38 000 ans. Il contient une quantité dix fois plus importante d'ADN que n'importe quel autre échantillon aussi ancien. On l'appellera dorénavant le V 80. Cette source unique d'informations va permettre de décrypter le code génétique de l'homme de Néandertal. Cette découverte constitue une chance d'en savoir plus sur cette espèce humaine qui a régné sur le continent européen pendant 200 000 ans, puis a disparu mystérieusement. L'homme de Néandertal a-t-il été décimé par l'Homo sapiens venu d'Afrique il y a 40 000 ans ? Ou n'a-t-il pas su résister à la domination de cet être supérieur ?

La critique

C'est l'histoire d'un mal-aimé, longtemps victime des préjugés culturels, qui a fi ni par conquérir le respect des scientifiques et le coeur des foules. Jadis stigmatisé comme une brute épaisse, l'homme de Neandertal est devenu la vedette de la paléontologie. Le documentaire réalisé par Tim Lambert rend hommage à l'Homo sapiens neanderthalensis en présentant, non sans quelques simplifications abusives, les dernières recherches basées sur l'analyse de l'ADN.
Jusqu'ici, ces méthodes n'ont pas permis de répondre à la question posée depuis la découverte, en 1856, du premier fossile humain identifié, près de Düsseldorf, dans la vallée de Neander. Ce nom signifie «homme nouveau». En fait, Neandertal est le plus ancienne- ment implanté en Europe, où il est présent depuis 200 000 ans. Il a coexisté pendant des dizaines de milliers d'années avec le Sapiens sapiens, l'homme moderne, venu d'Afrique, puis s'est éteint mystérieusement. Pourquoi ? S'il n'a pas été massacré par le nouveau venu, s'est-il métissé avec lui jusqu'à se fondre dans la masse des hommes modernes ? De récentes recherches concluent par la négative. Mais, selon une équipe de Chicago, on trouve chez 70% des humains actuels un gène qui pourrait être hérité de Neandertal, et qui serait lié au développement du langage. Après avoir incarné le primitif, Neandertal serait désormais associé au progrès de l'intelligence humaine !
Michel de Pracontal

20:35

NEANDERTAL CODE CE SOIR 20H35.

Voir la source

Disparition de Néandertal et champ magnétique de la Terre.

Rejoignez la communauté SCIencextrA


Serait-il possible qu'il y ait un lien entre l'inversion du champ magnétique terrestre il y a environ 30 000 ans et la disparition de l'homme de Neandertal ? Pour répondre à cette question Jean-Pierre Valet, géophysicien à l'Institut de physique du globe de Paris.

Néandertal au pôle nord.

Rejoignez la communauté SCIencextrA


Des vestiges retrouvés dans le site russe de Byzovaia, à proximité du cercle polaire arctique et caractéristiques de la culture moustérienne, viennent d'être datés d'il y a plus de 28 500 ans, soit plus de 8 000 ans après la disparition théorique de l'Homme de Néandertal. Cette découverte surprend et bouscule les théories car elle suggère que l'Homme de Néandertal aurait vécu plus longtemps que l'on ne croyait, ou bien Homo sapiens aurait-il déjà migré en Europe à cette période ?

Néandertal aurait pu vivre dans le grand nord Russe.

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/66943.htm

La prestigieuse revue américaine Science vient de publier un article d'une équipe de paléontologues composée de trois Français du CNRS (Toulouse, Bordeaux et Nanterre), de trois Norvégiens (Bergen) et d'un Russe (Syktyvkar), rapportant la présence possible de l'homme de Néandertal sur le site de Byzovaya, proche du cercle polaire arctique au niveau des contreforts occidentaux de l'Oural septentrional (dans la République des Komis). Jusqu'à présent on pensait que de tels peuplements se situaient environ 1.000 km plus au sud et que ceux plus au nord étaient le fait de l'homme moderne. De plus, cette présence est estimée relativement récente, entre -34.000 et -31.000 ans (http://www.sciencemag.org/content/332/6031/845.abstract article payant).

La préhistoire est la discipline qui a pour but de reconstituer l'histoire et la vie des humains depuis leur apparition jusqu'à l'apparition de l'écriture, au cours de la période chronologique du même nom. Elle se fonde essentiellement sur l'examen et l'interprétation des témoignages de la présence humaine tels que les vestiges archéologiques découverts lors de fouilles ou les oeuvres de l'art préhistorique. Les méthodes physiques de datation de plus en plus précises, combinées à la présence d'ADN fossile et aux méthodes de datation paléontologiques permettent de retracer l'histoire de l'Homme de façon de plus en plus certaine. Ceci n'empêche pourtant pas les polémiques.

1- Les faits scientifiques

Les scientifiques basent leur argumentation sur l'analyse de la "technologie lithique" à partir des outils (plus de 300) retrouvés sur le site de Byzovaya, techniquement et typologiquement homogènes et présentant des caractéristiques appartenant à des traditions du Paléolithique moyen, retrouvées en Europe centrale et de l'est et exclusivement attribuées aux populations  néandertaliennes.

Les méthodes de datation des os, de mammouths principalement, ou de grains de sable confirment l'époque moustérienne (de -100.000 à - 30.0000 ans environ, du nom du lieu Le Moustier en Dordogne, où furent réalisées les premières découvertes en 1860). Les implications de ces observations sont très importantes dans la mesure où elles tendraient à prouver qu'il y a eu coexistence entre l'homme de Néandertal et l'homme moderne sur une période plus longue que ce que l'on pensait jusqu'ici.

2- La polémique

Elle est rapportée dans une analyse qui accompagne l'article référencé ci-dessus, publiée dans le même numéro de Science (http://www.sciencemag.org/content/332/6031/778.summary article payant). En résumé, même si la technologie lithique mise en évidence à Byzovaya peut très fortement suggérer la présence de l'homme de Néandertal, un certain doute peut subsister jusqu'à la découverte d'ossements et d'ADN néandertaliens, comme le reconnaissent les auteurs eux-mêmes en vrais scientifiques.

La publication de cet article évalué par des pairs a néanmoins été jugée prioritaire par le comité de rédaction de Science. Le Département devrait se féliciter de la mention du soutien du Ministère des Affaires Etrangères et Européennes et de celui du Centre Franco-Russe de Recherche en Sciences Humaines et Sociales de Moscou, ce dernier sous tutelle du Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche et du Centre National de la Recherche Scientifique.

Une étude d'un tel impact reflète l'importance des collaborations bilatérales en matière scientifique, surtout dans le cas présent pour la poursuite de l'exploitation de la richesse préhistorique du site de Byzovaya.



Rejoignez la communauté SCIencextrA

Un nouvel Hominidé?

D'après Mirjana Roksandic, auteur de la recherche et professeur associé d'anthropologie à l'Université de Winnipeg, le spécimen est primitif et ne montre pas de traits de type Néandertal. "Cela pourrait être un simple cas d'un membre non-représentatif d'une population plus large qui est morphologiquement primitive, ou d'un membre représentant une population plus primitive restée dans les Balkans, alors que l'homme de Néandertal se développait dans le reste de l'Europe."
Il semble que l'Europe fut le foyer de plusieurs espèces au cours des 1,7 million dernières années, dont l'Homo georgicus, l'Homo antecessor, l'Homo heidelbergensis et l'Homo neanderthalensis.
Les chercheurs ont effectué un scanner et d'autres analyses de la mâchoire et des dents qui ont été découvertes à Mala Balanica Cave en Serbie. Dusan Mihailovic, co-auteur de l'étude explique qu'une multitude d'outils ont été trouvés sur le site. Des fouilles supplémentaires devraient mettre à jour d'autres outils selon lui.
"La richesse de la biodiversité est une des caractéristiques de la région des Balkans : les biogéographes s'accordent pour dire que la plupart des espèces végétales et animales qui ont repeuplé le continent après les glaciations sont venues des Balkans", ajoute Roksandic, "dans le nord du continent, toutes les espèces de l'Est, et un bon nombre de l'Ouest, proviennent en partie des Balkans."
Mais est-ce une nouvelle espèce humaine originaire des Balkans. Cette région n'a jamais été très isolée, et sa partie sud est restée ouverte tout au long du Pléistocène. Tout ce que nous pouvons dire aujourd'hui est qu'il avait une grande mâchoire et des dents petites par rapport à d'autres fossiles humains connus. Les marques musculaires associées à la mâchoire ne sont pas proéminentes, cette découverte laisse donc un sentiment de stupéfaction et de curiosité.
La question de la possibilité de se trouver en face d'une nouvelle espèce, doit aussi prendre en compte le fait qu'il existe un large éventail de variation à l'intérieur même de la branche des Néandertaliens; il n'est donc pas impossible que la mandibule Mala Balanica fasse partie de cette variation. Mais peut-être sommes nous tout simplement face au squelette d'un hominidé ayant eu des problèmes lors de sa constitution et ainsi présentant un squelette déformé par la maladie ou la malnutrition de la mère.
Par ces temps difficile, les effets d'annonce sont courants afin de trouver des financements pour de prochaines expéditions.

Rejoignez la communauté SCIencextrA