Selon une équipe européano-japonaise, un brutal réchauffement climatique se serait produit en 2 fois il y a environ 15 000 ans, 10°C en 3 ans puis 10°C en soixante ans, ce qui a eu probablement comme conséquence l'apparition du Sahara, la disparition de nombreuses espèces animales en Europe de l'ouest (mammouth, rhinocéros laineux, rennes)... et le développement des civilisations humaines modernes.
Si un réchauffement d'une telle ampleur a pu se produire aussi rapidement il y a quelques dizaines de siècles sans que l'influence de l'homme puisse avoir un quelconque impact, pourquoi le réchauffement climatique observé actuellement ne pourrait pas avoir les mêmes causes?
A mon avis, cela rend caduque les conclusions très (trop) hatives du GIEC sur le rôle de l'homme sur l'évolution du climat actuel.
Je n'ose imaginer ce que les experts du GIEC auraient sorti à nos ancêtres il y a 15 000 ans sur leur rôle dans le formidable cataclisme climatique qu'ils ont vécu à l'époque.
Source:futura science
How Does WhatsApp Make Money? Know the facts! | WhatsApp Business Model
-
Not only you, but every WhatsApp user have a prominent question, *how
WhatsApp earns money?* Why its service is free? No ad campaign, No
monetization trick...
Aucun commentaire:
Write comments