LE PRIX DE LA RECHARGES DES VOITURES ELECTRIQUE VA EXPLOSER ! BEN VOYONS

Après le carburant, les prix de l'électricité sont à leur tour au centre des préoccupations pour l'hiver à venir. Les tramways sont peut-être concernés, mais que risque-t-on vraiment en France ?

Face à la hausse du prix du carburant, certaines personnalités politiques voient dans le véhicule électrique une solution plus économique. Quelques mois plus tard, les prix du baril se sont stabilisés, mais les prix de l'électricité promettent de flamber pour les mois d'hiver. Un retournement de situation fausse les calculs, mais faut-il vraiment s'en inquiéter maintenant ?

Surtout, réduire le prix des véhicules électriques à son seul avantage financier en termes de coût de recharge est une erreur. Les voitures électriques ont aussi de nombreuses raisons de séduire les motards, sans pour autant vouloir offenser certaines personnes. Cependant, face au stress de la hausse des prix, c'est une nouvelle dont les acheteurs de voitures électriques se passeraient probablement bien.

€ 2 pour 100 km ? La fin d'un sinistre

Un constructeur comme Nissan, pour sa Leaf, utilise depuis longtemps cet argument du coût de recharge dans ses publicités. Après cela, la marque a annoncé un prix de 2 €/100 km, calculé sur la base d'une recharge de la voiture à domicile pendant les heures creuses.

Ce même calcul peut être appliqué à certaines voitures électriques, du moins à toutes celles qui fournissent une consommation électrique assez raisonnable. Les VUS électriques n'offraient pas les mêmes avantages. De nombreux constructeurs utilisent encore le coût de la recharge à domicile comme argument pour convaincre les clients qu'un investissement plus important dans un véhicule électrique peut être rentabilisé rapidement, car la recharge est moins chère que le ravitaillement en carburant.

En conséquence, l'inflation et le stress sur les prix de l'énergie vont certainement changer la donne, mais une hausse vraiment forte et durable fera perdre aux voitures électriques leur avantage sur les moteurs thermiques.

Une situation en France difficilement comparable à celle d'autres pays

Outre-Manche, l'augmentation des coûts énergétiques s'est produite à un rythme tel que certaines études suggèrent que la recharge des véhicules électriques à domicile sera proche du double Susceptible de doubler après l'augmentation prévue le 1er octobre. Un long trajet, dépendant des bornes publiques, peut même consommer plus d'électricité qu'un véhicule à essence.

Il est encore trop tôt pour dire à quoi la France sera confrontée avec l'augmentation des coûts de l'électricité. La tarification de la fourniture d'électricité (grâce aux tarifs réglementaires) et les conséquences des boucliers tarifaires est très différente d'un marché comme le Royaume-Uni. Si certains chiffres sont publiés, comme un record de 1 000 €/MWH pour les achats en gros, qui peuvent inquiéter, notre électricité ne sera pas x10 comme on pourrait le lire sur certains partages sur les réseaux sociaux. La volatilité et la spéculation sur les prix de l'électricité sont importantes, mais la situation peut aussi avoir tendance à être stable, comme c'est le cas avec les prix des carburants.

Il est également important de noter que la France fait partie des pays qui proposent un prix du kWh plutôt bas, par rapport à certains de nos voisins comme la Belgique ou l'Allemagne. Comparer la France à d'autres pays européens n'est pas toujours de mise.

Des inquiétudes légitimes sur les prix des postes de péage publics

Alors que les particuliers, qui bénéficient souvent des incitations inscrites au tarif spécifié, n'ont pas à se soucier de dépenser leur argent. des terminaux publics doivent en revanche s'attendre à ce qu'une augmentation des tarifs de péage soit annoncée.

renault_meganeetech5
Renault Mégane. Celui-ci fixe sa charge comme suit :

Regular Charge (AC 22kW) : 0,50 EUR/kWh au lieu de 0,40 EUR/kWh
Quick Charge (50kW) : 0,69 EUR/kWh au lieu de 0 EUR .55 / kWh
Recharge ultra-rapide (> 50kW) : 0,79 EUR/kWh au lieu de 0,65 EUR/kWh
Tesla ajuste régulièrement les tarifs en fonction des tarifs intérieurs actuels de l'électricité. Il est fort probable que d'autres grands opérateurs de recharge comme Ionity ou Fastned tomberont également dans la même situation dans les mois à venir.

Certains réseaux de recharge sont indexés sur les prix du marché de l'électricité. Ils ne sont pas basés sur les prix de l'électricité résidentielle. Ils peuvent faire face à des augmentations de frais importantes avant même l'hiver, en raison de la fluctuation des prix.

Par conséquent, les longs trajets en voiture électrique ainsi que la recharge dans les zones commerciales peuvent être principalement affectés par la hausse des prix de l'électricité. Pourtant, sur ces bornes de recharge rapide, les prix sont déjà dans la fourchette haute (entre 0,50 et 0,79 €/kWh), ce qui peut surprendre l'engouement de ces derniers mois pour les voitures électriques. .

Source

Les bienfaits des OGM.

Voila des années que j'entends des gens se dirent opposés aux OGM, bien sûr ils réagissent avec les données qu'ils reçoivent des médias qu'ils regardent, à savoir la boite à neuneu (TF1 et M6 en tête).
Car enfin résumons, on leur reprochent quoi?

En général l'argument principal est l'effet inconnu sur la santé humaine, le second du même ordre c'est son effet sur l'environnement.

Alors soyons pragmatique et voyons les choses simplement et comparons ce que nous venons d'énumérer.
Effet inconnu sur la santé humaine

De mon point de vue et de celui de nombreuses études, il est très difficile d'imaginer que le gêne modifié d'un OGM une fois ingurgité puissent sortir du système digestif de notre corps afin de migrer dans une zone ou il s'installe et modifie notre patrimoine génétique.
Notre système digestif est extrêmement dissuasif et imperméable mais rien n'est impossible, alors....
Alors que nous propose t'on?

1. Continuer l'agriculture telle que nous la pratiquons depuis 60 ans, en utilisant massivement fongicifs, insecticides et herbicides qui brûles nos terres et les épuisent impliquant toujours plus d'engrais.
2. Une chaîne alimentaire contaminé par des substances chimiques qui provoquent chez l'homme de nombreuses pathologie, maladie dégénérative et cancer.
3. De plus en plus de déforestation car un besoin accru de terres cultivables pour permettre à une augmentation de population de la planète d'accéder à de la nourriture en quantité suffisante.
4. De plus grandes surfaces de terres cultivables dans le monde et donc toujours plus d'engrais et autres produits chimiques pour protéger et accélérer les plantes cultivés.
5. Un appauvrissement continuel des qualités nutritionnelles des produits cultivés.

Les OGM en face.

Les OGM proposent l'inversent, moins de produits chimiques, une capacité à se défendre seul contre les insectes et champignons et une faculté de pousser dans des zones "désertiques".

Une incertitude sur un impact possible sur la santé humaine.

En gros ils vous disent:

Continué de consommer nos aliments qui vous le savez et nous encore plus vous pourrissent la santé parce que les OGM eux il se pourrait qu'ils vous pourrissent la santé.
Le choix.

Consommer ce qui nous fait du tort et abîme la planète de façon certaine

ou

Consommer ce que nous sommes incapable aujourd'hui de qualifier de nocif à notre santé et qui a un impact positif sur la gestion de notre planète en réduisant la quantité de produits chimiques nécessaire aux cultures, en produisant des produits aux valeurs nutritionnelles contrôlés et présentes, une baisse de la consommation de l'eau pour ces cultures et dans certains cas une augmentation de la production à l'hectare ce qui ne nécessite donc pas l'augmentation des terres cultivables et limite ainsi la déforestation.
On ne sait pas ce que cela nous fait de mal mais tout ce que cela ferait de bien.

Oui je suis pour les OGM.

Les avantages des OGM

Les premiers OGM ont été utilisés à des fins médicales. Mais le développement et la maîtrise croissante de la technologie de la transgenèse ont rendu les applications plus nombreuses. Les domaines de l'agronomie, de l'environnement, de la nutrition et du développement des pays en croissance peuvent bénéficier de certains avantages.

Les avantages agronomiques

Le premier avantage concerne l'alimentation humaine et l'agriculture. Dans 50 ans, les spécialistes ont prévu que la population mondiale qui s’élève aujourd’hui à 6 milliards d’habitants aura doublé sur terre. L’approvisionnement alimentaire reste donc un des défis majeur de nos sociétés. A long terme, l’objectif de la recherche sur les OGM est de créer des plantes résistantes aux conditions de culture difficiles (sécheresse, sols acides…) et d’augmenter la production (maîtrise de la photosynthèse, du mûrissement).

Moins de mauvaises herbes et d’insectes ravageurs

Les insectes ravageurs peuvent causer de graves dommages dans certaines cultures et entraîner des pertes financières importantes. Les agriculteurs ont l’habitude d’utiliser des insecticides en grandes quantités pour les vaincre. Les OGM permettent à la plante de lutter elle-même contre les insectes en produisant une protéine qui les tue. Ainsi, les agriculteurs ont moins recours aux produits chimiques et la pollution des eaux et des sols est moindre.

Pour lutter contre les mauvaises herbes, des plantes GM ont été créées de manière à résister au produit qui va donc tuer les mauvaises herbes seulement. En fait, l’agriculteur va pouvoir passer un herbicide dans son champ quand la plante cultivée est en train de pousser. Toutes les mauvaises herbes meurent mais pas la plante, qui continue de grandir. Ces plantes représentent aujourd’hui la majorité des cultures dans le monde, notamment des plantes GM résistantes à l’insecticide Round Up qui sont les plus connues et les plus utilisées.

Tolérance au froid, au chaud et au sel

Des gels intempestifs peuvent, dans certaines régions du monde, détruire définitivement des plantations. L’agriculteur peut perdre alors la totalité de sa culture pour l’année. Pour y remédier, un gène anti-gel provenant d’un poisson d’eau froide a été introduit dans des plantes telles que le tabac ou la pomme de terre. Avec ce gène, ces cultures tolèrent un froid qui les aurait normalement tuées.

De la même manière, certaines plantes GM ont été créées pour résister à la sécheresse pendant de longues périodes sans pluie et à une forte salinité du sol qui prévoit la future pénurie d’eau d’irrigation.

Les avantages nutritionnels

C’est un des arguments les plus couramment avancés pour justifier l’application de la technologie OGM en agriculture. Le cas le plus avancé reste celui du riz doré. Il a été génétiquement modifié pour produire du béta-carotène, précurseur de la vitamine A. Une carence en vitamine A peut provoquer de graves problèmes de vision, pouvant aller jusqu’à la cécité. L’Unicef estime qu’un apport suffisant en béta-carotène permettrait d’éviter la mort de deux millions d’enfants à travers le monde. Cependant, une étude publiée dans la revueScience a montré que 300 g de ce riz apporteraient 100 mg de vitamine A. Or les besoins nutritionnels quotidiens recommandés par la Food Administration Organisation sont de 600 mg/ jour. Il faudrait donc près de deux kilos de riz, soit neuf kilos de riz cuit pour couvrir cet apport. En dehors de ces considérations d’ordre pratique, d’autres questions se posent : le béta-carotène serait-il assimilable, sous quelles formes, à quelles conditions ? Bien des questions encore sans réponses. 

Les avantages environnementaux

Quelques plantes GM ont été pensées pour remédier aux problèmes de pollution de l’environnement. Par exemple, une variété de peuplier a été génétiquement modifiée pour nettoyer le sol de la contamination par les métaux lourds.

source.

Les technologies, surnommées « terminator », sont des technologies utilisées pour restreindre la réutilisation de plantes génétiquement modifiées, en rendant les graines de seconde génération stériles. Ces technologies pourraient être utilisées pour empêcher une réutilisation et une revente, non autorisées dans le contrat de vente, de plantes génétiquement modifiées qui ont nécessité pour leur développement des efforts de recherche importants.

Le but est d’empêcher un « piratage » violant le brevet déposé par un centre de recherche en biotechnologies. Le piratage de semences est en effet très facile puisque des semences peuvent être facilement reproduites et multipliées puis revendues illégalement, en particulier dans les pays qui ne respectent pas le principe de propriété intellectuelle. Le respect des brevets est nécessaire pour que les centres de recherches et les entreprises développent de nouveaux produits par innovation dont les coûts de recherche et développement sont très élevés. Les plantes issues du génie génétique seraient alors dotées en plus du gène de protection et vendues à des agriculteurs pour être utilisées une seule fois.
Les gènes Terminator, par conséquent, empêchent la réutilisation des semences lors de la saison suivante, comme cela est pratiqué en
agriculture traditionnelle pour les plantes non brevetées. Dans ce contexte, ils obligeraient les agriculteurs à racheter chaque année des semences aux semenciers, comme cela est souvent déjà le cas dans les pays développés, ou à se tourner vers d’autres fournisseurs. Cette technologie a été développée par une équipe du ministère américain de l'agriculture et la firme Delta & Pine Land, qui ont déposé un brevet en mars 1998 sur un système de « contrôle de l'expression génétique chez les plantes ». Depuis, Monsanto a racheté Delta & Pine Land, mais devant les critiques qui affirmaient que cette technologie pourrait rendre dépendant des petits fermiers pauvres, Monsanto s’est engagé à ne pas utiliser ce gène.

Le secret du crâne de Crystal découvert?

Il s'agit du crâne qui a été découvert au Belize, en Amérique centrale, au début du 20ème siècle. Cet épisode tente de répondre aux questions qui continuent d'enchanter ses adeptes.

Est-il un objet d'art contemporain? Est-il un ancien artefact maya datant de plus de 4000 ans? Ou, serait-il doté de pouvoirs magiques envoyés par des puissances inconnues qui nous permettraient de regarder à travers le passé, le présent et le futur?

Ce documentaire d'aventure trouve toutes ces réponses en fouillant dans le passé trouble du crâne, et nous emmène dans un voyage à travers les rues de Pékin, la jungle du Belize, les villes de Washington et de Londres, pour y découvrir la vérité, et de découvrir son visage, avec la technique de reconstitution faciale.

Publiée le 10 avril 2012

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

http://area51blog.wordpress.com

L'Atlantide découvert par les scientifiques britanniques.

Le continent légendaire de l'Atlantide a été découvert par les scientifiques britanniques. Ils affirment qu'il y a 8000 ans, un pays existait entre le Danemark et l'Ecosse, où des villes étaient construites et où vivaient des gens. C'est le changement climatique, qui les a forcés à quitter cette terre, qui est finalement allée sous l'eau dans la mer du Nord.

Les plongeurs d'une compagnie pétrolière ont trouvé ce « monde enfoui sous l'eau » par hasard. Ils effectuaient l'inspection de la zone aquatique autour d'un plateau pour y placer de plateformes de forage. Des harpons, des outils en silex, des tumulus anciens, ont été retrouvés sur le fond marin, rapporte l'étude de l'Université de St. Andrews. Les chercheurs supposent que des dizaines de personnes vivaient dans cette région. La terre qui reliait l'Ecosse au Danemark a été inondée à la suite d'une catastrophe naturelle, probablement un tsunami. Toutefois, on peut également émettre l'hypothèse que les gens ont quitté cette zone à cause des changements du niveau de l'océan, provoqués par des processus climatiques.
La version des Britanniques suscite beaucoup de doutes, explique Andreï Velitchko, Directeur du Laboratoire de Géographie évolutive de l'Institut de géographie de l'Académie des Sciences de Russie.
« Il n'y a jamais eu de descente des terres aussi brusque dans la zone de la mer du Nord. Mais à l'époque du dernier maximum glaciaire on pouvait y observer une régression de l'océan. Son niveau a baissé de 130 mètres. Cependant, il n'y a aucune preuve de ce processus, sauf la propagation des glaciers dans cette région, qui était en train de s'assécher. La dernière étape du phénomène a été enregistrée il y a environ 20.000 ans. Et on date l'Atlantide d'il y a 8000 ans environ. Il y a donc une contradiction ».
Malgré des différences de dates, les scientifiques britanniques ne sont pas moins enthousiastes. Le professeur de l'Université de St. Andrews Richard Bates affirme que l'Atlantide occupait une superficie de 800.000 kilomètres carrés dans la mer du Nord et sa partie centrale avait la taille de la France. Les scientifiques ont même modélisé la flore et la faune du pays qui s'est retrouvée sous l'eau. Ils estiment que les conditions de vie y étaient très confortables. Les spécialistes comptent rétablir prochainement la forme de ce territoire, en utilisant les technologies de simulation par ordinateur.
L'Atlantide passionne les chercheurs depuis plusieurs dizaines d'années. Une discipline à part a été même créée : l'atlantologie. Elle s'intéresse à toutes les informations sur l'Atlantide. En réunissant les différentes suppositions, on peut identifier une quinzaine de points sur le globe, où aurait pu se trouver le mystérieux continent. Il s'agit notamment de la zone maritime entre l'Espagne et le Maroc, des îles Baléares, de la région des Açores, des îles Canaries, de la mer Noire, des Andes, ou du Brésil. Selon une autre supposition, l'Antarctique serait en fait l'Atlantide perdue. L'auteur de cette hypothèse, l'écrivain anglais Graham Hancock explique dans son livre Fingerprints of the Gods (Traces des Dieux) que l'Antarctide s'est déplacée vers le pôle Sud à la suite de cisaillement lithosphérique. Et avant cela, elle se trouvait près de l'équateur et n'était pas recouverte de glace. Lorsqu'elle se trouvait à son emplacement d'origine, l'Antarctide avait un climat chaud, une flore et une faune variée, et une population nombreuse. D'ailleurs, des traces de la civilisation sont toujours visibles sur les photos satellites, estime Hancock. Toutefois, l'hypothèse de l'écrivain britannique entre en contradiction avec la vision scientifique du mouvement géologique des continents.
Peut-être que l'Atlantide, ce n'est qu'un mythe, écrit par le philosophe grec Platon. C'est lui qui a décrit pour la première fois dans ses Dialogues la mort de l'île légendaire des Atlantes, descendue en une journée sur le fond marin. Se basant sur certaines légendes, le philosophe grec a estimé la date approximative de cette catastrophe d'il y a 9000 ans au milieu du 10e siècle. Mais Platon n'a pas parlé de la mer du Nord, où le continent légendaire aurait été identifié par les scientifiques britanniques. Pour lui, l'Atlantide a coulé dans l'océan Atlantique.

A quoi servait Stonehenge?

http://www.sur-la-toile.com/

Cela fait des lustres que les gens vont tous de leur explication des plus raisonnées aux plus farfelues (souvent impliquant de petits hommes verts...) afin d'expliquer pourquoi donc des humains avaient bâti Stonehenge. Des archéologues anglais (de différentes universités) viennent de passer dix ans de leur vie à tenter d'élucider ce mystère : ils ont la réponse. Ils ont conclu que Stonehenge était un monument érigé lors de l'unification des gens d'Angleterre, suite à une longue période de conflit régional entre les peuplades de l'Est et de l'Ouest. 
 
Ces pierres symboliseraient tout simplement les ancêtres des différents groupes des premières communautés agricoles du coin. Certaines des pierres viennent du Sud et d'autres de l'ouest du Pays de Galles. Les archéologues ont fait bien plus que d'étudier l'endroit, mais aussi tout le contexte socio-économique de l'époque (entre -3000 et -2500 av. J.-C.). Stonehenge représentait un symbole « de poids » (au sens propre comme au sens figuré). Il a fallu des milliers de personnes pour déplacer ces pierres sur un si long périple, puis les façonner et les ériger. Rien que cet effort était unificateur.

En raison de la configuration géographique, les humains de l'époque ont pensé que l'endroit était le centre du Monde, d'où cet alignement particulier. Il semblerait que c'est au solstice d'hiver que Stonehenge a été construit (autour de -5000 à -4500 av. J.-C.) ; ce sont les alignements qui parlent (l'axe principal semble à l'opposé du lever de soleil d'été). Stonehenge a sûrement été la dernière manifestation majeure d'un monde qui vivait à l'Âge de Pierre alors que le continent en était à l'Âge de Fer et ses technologies bien plus avancées. Les chercheurs ont réussi à mettre de côté toutes les explications alternatives qui étaient avancées.

Une machine vieille de 400 millions d'années découverte en Russie!

Traduction area51blog/Ufoetscience

Dans la lointaine péninsule de Kamchatki, à 200 km de Tigil, les archéologues de l'Université de St Petersbourg ont découvert un étrange fossile. L'authenticité de la trouvaille a été certifiée. Selon l'archéologue Yuri Golubev, il semble que, dans ce cas la découverte ait surpris les scientifiques de par sa nature, au moins – inhabituelle, capable de changer l'histoire (ou la préhistoire).
Ce n'est pas la première fois qu'un artéfact, un objet ancien, quelque chose comme cela est trouvé dans la région. Mais, étonnamment conservé, cet artéfact en particulier est – à première vue incrusté dans la roche (ce qui est compréhensible puisque la péninsule héberge de nombreux volcans). Soumise à des analyses, la structure s'est révélée faite de pièces métalliques qui semblent former un mécanisme, un engrenage qui pourrait une sorte de montre ou un ordinateur. Ce que qui est étonnant est que toutes les pièces ont été datés à 400 millions d'années.Yury Gobulev commenté:
" Nous avons reçu un appel de la préfecture de Tigil. Il nous a dit que les randonneurs qui se baladaient à cet endroit, ont trouvé ces restes dans la roche. Nous sommes allés à l'endroit indiqué, et au premier abord nous n'avons pas compris ce que nous avons vu.  Il y avait - des centaines de cylindres dentés qui semblaient être les pièces d'une machine.
 Ils étaient en parfait état de conservation, comme s'ils avaient été congelés en un court laps de temps. Il a été nécessaire de contrôler la zone, parce que bientôt les curieux ont commencer à apparaître en grand nombre.  D'autres scientifiques, géologues américains, ont défini la pièce comme un artéfact mystérieux et étonnant.
Personne ne pouvait croire qu'il y a 400 millions d'années aurait pu exister sur Terre ne serait ce qu'un homme (encore moins une machine). A cette époque les formes de vie étaient très simples, mais la découverte, (simplement) suggère clairement  l'existence d'êtres intelligents, capables d'une telle technologie. 
Certes de tels êtres seraient venus d'autres planètes. Il est possible que leur vaisseau spatial ait pu être endommagé (ou avoir un accident) et a été abandonné sur place.
On a trouvé aussi que les pièces ont atteint l'état de fossilisation en une période de temps historiquement et géologiquement courte. Il est possible que la "machine" soit tombée dans un marécage.
Malgré les conclusions,prudentes, les scientifiques préfèrent considérer que les preuves ne sont pas définitives -pour le moment. Et Gobulev s'interroge: Refuser l'existence de la technologie [mêmed dans le passé comme en retrait] est une grave erreur parce que l'évolution n'est pas linéaire.
Remarque de KEN :  Je sens la terre est ici depuis des milliards d'années. Il a eu des milliers de civilisations comme la nôtre qui ont disparu pour diverses raisons. La question est à quand notre tour ?
Merci à  Phantoms and Monsters

MACHINE ARTICLE FROM KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS
Machine dated at 400 million years found in Russia
In the remote Kamchatka peninsula, 200 km from Tigil, University of St. Petersburg archaeologists discovered a strange fossil. The authenticity of the find has been certified. According archaeologist Yuri Golubev, occurs that, in this case the discovery surprised scientists by its nature, at least – unusual, able to change history (or pre-history).
It is not the first time that is an artifact, an ancient object, something like this is found in that region. But, surprisingly conserved, this specific artifact is – at first glance, inlaid in rock (which is understandable since the peninsula is home to numerous volcanoes). Subjected to analysis, the conjunct showed to be made of metal parts that seem to form a mechanism, a gear which may be of a type of watch or computer. The astonishing is that all the pieces were dated in 400 million! of anos.Yury Gobulev commented:
We got a call from the prefec of Tigil. He told us that hikers that were walking in place, found these remains in rock. We went to the place indicated, and initially we not understand what we saw. There were – hundreds of toothed cylinders which appeared to be parts of a machine.
They were in perfect state of conservation, as if they were frozen in a short period of time. It was necessary control the area, because soon the curious began to appear in large numbers. Other scientists, Americans geologists, defined the piece as an amazing and mysterious artifact.
Nobody could believe that 400 million years ago could have existed on Earth even a man [even more a machine]. At that time, the forms of vida were very simple, but the finding, [simply] – clearly suggests the existence of intelligent beings capable of such technology. Certainly, such beings would had come from other planets. It is possible that a spaceship can had was damaged [or there was an accident] and it was abandoned in place.
It was found also that the parts have reached to the fossilization state in a period of time historically and geologically short. Possibly, the "machine" fell into a swamp. Despite the findings, cautious, scientists prefer to consider that the evidences are not definitive – yet. And Gobulev ponders: Refuse the existence of technology [even in past as indented] is a serious mistake because evolution is not linear.  KENS NOTE: I feel the earth has been here for billions of years.  There has been thousands of civilizations like ours that have disappeared for various reasons.  The questions is, when will it be our turn.  December of 2012 ?
Thanks to Phantoms and Monsters