Fou en psychiatrie ? En France on peut avoir une arme à feu quand même !

On ne rigole plus. En France, on se gargarise d'être la troisième puissance exportatrice d'armement mondial, on vend des Rafale F4 à tour de bras et on parade avec des systèmes de combat futuristes comme le SCAF, mais on est infoutus de savoir qui détient un fusil de précision à répétition manuelle dans le pavillon d'en face. C'est l'hypocrisie française dans toute sa splendeur : une BITD (Base Industrielle et Technologique de Défense) de classe mondiale, mais une gestion de la sécurité intérieure digne d'un pays du tiers-monde. La question de souveraineté est immédiate : un État qui ne maîtrise pas la circulation des armes sur son propre sol est un État qui a déjà abandonné une partie de son monopole de la violence légitime. On nous parle de fichiers, de numérisation, de "SIA" (Système d'Information sur les Armes), mais la réalité, c'est que 70 % des profils psychiatriques lourds passent à travers les mailles du filet. S'ils ne sont pas contents de l'entendre, qu'ils se barrent, mais les faits sont là, têtus et sanglants. On a transformé le droit de posséder une arme en une loterie administrative où le gros lot est un drame évitable. Comment peut-on prétendre protéger des intérêts stratégiques quand on est incapable de croiser deux bases de données de l'administration ? C'est une démission systémique qui frise la haute trahison envers la sécurité des citoyens.
Entrons dans le dur, là où les chiffres ne mentent pas. Le SIA, lancé en grande pompe pour remplacer l'obsolète fichier Agrippa, était censé être le rempart numérique ultime. Coût de l'opération : des dizaines de millions d'euros de budget public pour une interface qui, techniquement, n'est qu'une base de données relationnelle sans aucune intelligence prédictive ni interconnexion réelle. Pour acquérir une arme de catégorie B — celles soumises à autorisation, comme les pistolets semi-automatiques 9mm ou les fusils d'assaut bridés type AR-15 — ou de catégorie C — les carabines de chasse et de tir sportif — le demandeur doit fournir un certificat médical de moins d'un mois. Sur le papier, c'est carré. Dans la réalité technique, c'est une passoire. Le médecin généraliste qui signe le certificat n'a aucun accès au dossier psychiatrique partagé. Il ne sait pas si son patient a été hospitalisé d'office en psychiatrie il y a six mois pour une décompensation paranoïaque. Le secret médical, utilisé ici comme une excuse à l'inertie, empêche le croisement automatique avec le fichier HOPSY (Hopsi pour "Hospitalisation Sans Consentement"). Résultat ? Des individus instables obtiennent légalement des armes capables de perforer un gilet pare-balles de classe NIJ IIIA à 100 mètres. On parle de munitions .308 Winchester ou de 6.5 Creedmoor, des calibres de haute précision utilisés par nos propres tireurs d'élite du GIGN ou des forces spéciales. La furtivité passive n'est plus une caractéristique du Rafale, c'est celle du profil psy instable qui s'équipe chez l'armurier du coin avec la bénédiction d'une préfecture débordée. En 2023, le nombre d'armes déclarées a bondi, dépassant les 5 millions d'unités, sans que les effectifs des bureaux de l'ordre public en préfecture n'augmentent proportionnellement. Le ratio temps de traitement par dossier est tombé à quelques minutes. On valide à la chaîne, on prie pour qu'il ne se passe rien. C'est du "Just-in-time" sécuritaire, et c'est une aberration opérationnelle.
L'impasse n'est pas seulement technique, elle est profondément industrielle et politique. C'est là que le bât blesse. D'un côté, nous avons des fleurons comme Verney-Carron ou les importateurs de marques majeures comme Beretta ou FN Herstal qui font tourner l'économie. De l'autre, une administration qui traite l'arme à feu comme un sujet honteux plutôt que comme un enjeu de souveraineté. Le blocage entre le ministère de l'Intérieur et celui de la Santé est total. La Place Beauvau réclame un accès automatisé aux données de santé mentale pour les détenteurs de licences, mais le ministère de la Santé, arc-bouté sur une vision dogmatique de l'éthique médicale, refuse toute concession. C'est un dialogue de sourds qui coûte des vies. Regardez la gestion des stocks : on a des milliers d'armes qui "s'évaporent" chaque année du circuit légal vers le marché noir faute de traçabilité réelle. Pourquoi ? Parce qu'on a privilégié l'affichage politique à la robustesse logicielle. Le SIA est une usine à gaz ergonomique pour les chasseurs et les tireurs sportifs, mais c'est un outil vide pour le renseignement territorial. On punit les honnêtes citoyens avec des procédures de renouvellement kafkaïennes tous les 5 ans, tout en laissant les portes ouvertes aux déséquilibrés. C'est une erreur de stratégie monumentale. Dans le domaine militaire, quand un système ne répond pas au cahier des charges, on le "retrofit" ou on l'annule. Ici, on continue de financer un système défaillant. Dassault ou Airbus ne toléreraient jamais un tel niveau d'imprécision dans leurs chaînes de montage. Imaginez un instant qu'on monte un moteur de rechange sur un moteur M88 sans vérifier s'il a été saboté ? C'est pourtant ce qu'on fait en autorisant la détention d'armes sans vérifier le "logiciel" interne du tireur. Les erreurs de stratégie se paient en sang. On a désarmé les honnêtes gens par la complexité bureaucratique, tout en armant les fous par l'incompétence technologique. C'est un constat logique implacable : l'État a peur des citoyens sains d'esprit et armés, mais il est incapable de gérer les citoyens dangereux. Cette asymétrie est le signe d'une fin de règne administrative. On privilégie la forme sur le fond, la déclaration sur la vérification. L'impasse est telle que même les armuriers, piliers de cette micro-industrie, ne savent plus sur quel pied danser. Ils sont censés être les gardiens du temple, mais sans accès aux fichiers de police, ils vendent des engins de mort à des gens qui, demain, feront la une des journaux. C'est de la négligence criminelle d'État.
Quelle est la prospective pour notre souveraineté ? Si la France veut rester une nation respectée, elle doit arrêter de traiter ses citoyens comme des enfants et ses fichiers comme des secrets de polichinelle. Le futur de la sécurité intérieure passe par une intégration verticale de l'information. Nous avons besoin d'un "SIA 2.0" qui intègre nativement une passerelle biométrique et un croisement en temps réel avec le casier judiciaire national (B1) et le fichier HOPSY. Pas de demi-mesure. La souveraineté, c'est aussi la capacité à dire "non" à celui qui n'est pas apte, sans attendre que le drame arrive. Le scénario du "Plan B" est simple : soit on adopte le modèle de certains pays d'Europe de l'Est ou de la Suisse, où la responsabilité individuelle est centrale mais le contrôle étatique est d'une rigueur absolue sur les antécédents, soit on sombre dans un chaos où seules les mafias et les déséquilibrés seront armés. La France doit investir massivement dans sa BITD de sécurité intérieure. Le développement d'algorithmes de détection de comportements à risque basés sur l'IA, capables de croiser les achats massifs de munitions, les changements de comportement signalés et les antécédents médicaux, est une nécessité. Ce n'est pas de la science-fiction, c'est du pragmatisme militaire appliqué au civil. L'export de nos technologies de sécurité ne vaudra rien si nous ne sommes pas capables de les appliquer chez nous. On vante la supériorité du système de combat Scorpion, mais on est incapables de sécuriser une armurerie de campagne. Il faut réformer le code de la sécurité intérieure (CSI) pour permettre une levée du secret médical automatique pour toute personne sollicitant une arme de catégorie B ou C. C'est le prix à payer pour la sécurité collective. Si vous voulez jouer avec des outils de destruction, vous devez accepter une transparence totale. C'est la base de tout contrat social sécurisé.
En résumé, l'État français joue à la roulette russe avec la sécurité nationale en laissant des profils psychiatriques s'armer légalement par pure lâcheté administrative. On sacrifie l'efficacité opérationnelle sur l'autel d'un secret médical dévoyé. La souveraineté commence par le contrôle de ses propres remparts, et aujourd'hui, nos remparts sont en carton-pâte. Est-ce qu'on attend une tragédie d'une ampleur inédite pour enfin connecter deux serveurs dans un ministère ? Les infos sont importantes, pas les images. Abonnez-vous.
Tags: