PARIS | Le tyrannosaure n’était pas un vulgaire charognard, comme certains scientifiques provocateurs l’ont affirmé ces dernières années, mais bien un redoutable prédateur, selon une étude publiée aujourd’hui qui réhabilite le monstre dans son titre de roi des dinosaures.
Douze mètres, six tonnes, tout en dents et en muscles : durant plus d’un siècle après sa découverte, le Tyrannosaurus rex a été unanimement considéré comme l’une des plus terribles machines à tuer ayant jamais existé.
Mais depuis une dizaine d’années, des chercheurs contestataires en ont brossé un portrait beaucoup moins flatteur. Selon leur théorie, le tyrannosaure n’était rien de plus qu’un lézard opportuniste, trop lent et trop maladroit pour tuer lui-même ses proies et donc obligé de finir les restes des animaux tués par des prédateurs plus agiles. Un charognard, plus hyène que lion.
La première attaque avait été portée par le paléontologue américain Jack Horner, qui avait conclu en 2003 que les petits bras musclés du T-Rex, dépourvus de griffes, ses yeux étroits et ses jambes torses en faisaient le roi des charognards.
En 2007, le Britannique John Hutchinson, du Royal Veterinary College, assénait un nouveau coup à ce géant en démontrant qu’il lui fallait deux secondes pour pivoter de 45 degrés... plus de temps qu’il n’en faut à une proie potentielle pour prendre ses jambes à son cou.
Une nouvelle étude, publiée dans la revue britannique Proceedings of the Royal Society B, vole à la rescousse du tyrannosaure.
Certes, il avait probablement un très bon flair, comme le suggère le bulbe olfactif développé (région du cerveau traitant les informations liées à l’odorat) dont il était doté. Mais cette caractéristique n’est pas exclusivement liée à un comportement de charognard, relève Chris Carbone, de la Zoological Society of London.
LA SUITE| Le tyrannosaure était bien un redoutable prédateur |  Le Journal de Québec |
Articles
Aucun commentaire:
Write comments