Lettre de Martine Aubry pour Manuel Valls!

source.

Monsieur Manuel VALLS Cher Manuel,Notre Parti a besoin de chacun des socialistes pour contribuer à son redressement après des années difficiles ponctuées par trois échecs à la présidentielle et un Congrès de Reims difficile qui a laissé une image déplorable de notre parti. A qui la faute ? Certainement à ceux qui ont pratiqué le bourrage des urnes n'est-ce pas Titine ?Au congrès, les militants nous ont demandé avec force de jouer notre rôle de principal parti d’opposition, c'est-à-dire de dénoncer ce qui nous apparaît injuste, ou inefficace, et de proposer une alternative qu’attend aujourd’hui notre pays. Ils nous ont aussi demandé de nous réunir et de parler d’une même voix.Depuis cette date, et personne ne le conteste, le parti s’est remis au travail, s’est ouvert sur la société et a su porter des propositions fortes. Euh...lesquelles ? Nos parlementaires mènent depuis plusieurs mois un travail coordonné et tout à fait remarquable.Par ailleurs, j’ai mis toute mon énergie à rassembler les diverses sensibilités dans le respect de la ligne politique définie par le Congrès de Reims, Quel ligne politique ? Le seul clivage qui avait été mis en avant au congré de Reims pour faire barrage à Ségolène Royal était le refus d'alliance avec le Modem, facile de fustiger le Modem à la tribune d'un congré, par contre s'y tenir c'est autre chose Tous ensemble pour Aix ! C'est le nom de la liste PS-MoDem pour les élections municipales qui se déroulent à Aix en Provence, je n'ai pas entendu Emmanuelli, Hamon, Delanoé, Hollande etc...protester ! Je suis d’ailleurs heureuse des relations de confiance qui me permettent de débattre en toute sérénité avec Ségolène Royal.A la suite des élections européennes, nous avons défini notre feuille de route, en nous attelant à deux tâches essentielles : la préparation du projet et le rassemblement de la Gauche.
Le séminaire de Marcoussis a constitué le coup d’envoi de ce travail collectif. Chacun a reconnu la qualité du débat qui nous a rassemblés.
Par ailleurs, après de nombreux contacts avec nos partenaires de la gauche, j’ai écrit à chacun d’entre eux pour engager une nouvelle démarche de rassemblement, fondée sur les idées comme sur la stratégie politique. Cette offre n'a convaincu personne, fin de non-recevoir, des écologistes menés par Daniel Cohn-Bendit, et de Jean Luc Mélenchon, critiques des radicaux de gauche, NPA et LO n'ont pas été solicité, elle est belle la maison commune de la gauche.Force est de constater que ce travail collectif pour moderniser nos idées est contrarié chaque jour par la cacophonie d’expressions isolées -d’ailleurs le plus souvent contradictoires-, et par des initiatives solitaires prenant le contrepied des positions de notre Parti.
S’engager dans un Parti, c’est un acte d’adhésion à des valeurs et des pratiques communes, mais c’est aussi - qui plus est dans un parti démocratique comme le nôtre-, accepter de débattre en son sein, d’y apporter ses idées et ses réflexions, et lorsque la décision est prise de la respecter et la porter dans l’opinion.
On ne peut utiliser un Parti pour obtenir des mandats et des succès, en s’appuyant sur la force et la légitimité d’une organisation collective, et s’en affranchir pour exister dans les médias à des fins de promotion personnelle. On n’appartient pas à un Parti pour s’en servir mais pour le servir. Les militants et même les français exigent de nous du travail, du courage et des idées.
Il n’y a pas un jour, mon cher Manuel, où tu n’expliques aux médias que notre parti est en crise profonde, qu’il va disparaître et qu’il ne mérite pas de se redresser. Paradoxalement, tu t’appuies sur nos règles collectives pour appeler à « l’insurrection militante ».
Les militants, eux, ont un souhait, c’est que tu mettes ton intelligence et ton engagement au service du Parti et donc des Français. Tes propos, loin d’apporter une solution, portent atteinte à tous les militants et à tous les dirigeants, qui aujourd’hui travaillent à retrouver la confiance avec nos concitoyens.
Tu donnes l’impression d’attendre, voire d’espérer la fin du Parti Socialiste.
Mon cher Manuel, s’il s’agit pour toi de tirer la sonnette d’alarme par rapport à un Parti auquel tu tiens, alors tu dois cesser ces propos publics et apporter en notre sein tes idées et ton engagement. Si les propos que tu exprimes, reflètent profondément ta pensée, alors tu dois en tirer pleinement les conséquences et quitter le Parti Socialiste.
Je ne peux, en tant que première secrétaire, accepter qu’il soit porté atteinte au travail que nous avons le devoir de réaliser. La discipline n’est pas la police des idées, mais la condition de la cohésion et de la réussite d’une équipe.
C’est un moment de vérité. Je te demande de me faire part de ton choix dans les jours qui viennent, et d’en assumer toutes les conséquences pour l’avenir.

Avec toute mon amitié.

Martine AUBRY

Valls: "C'est du jamais vu, ça augure mal de la suite..."

Après avoir pris connaissance de cette lettre, Manuel Valls était "de très mauvais humeur", mardi soir, selon Europe 1. "C'est du jamais vu, ça augure mal de la suite... Moi qui pensais me calmer, ils ne vont pas être déçus!", a-t-il confié à un journaliste de la radio.

"Je ne quitterai pas le PS, pas plus que je ne vais me taire", a déclaré le député-maire d'Evry ce mercredi matin au Monde.fr.
Pour le moment, il ne souhaite pas réagir publiquement. Il se donne "quelques jours avant de répondre avec calme et sérénité" à la lettre de Martine Aubry qu'il qualifie de "caporalisme".

Pourquoi Valls est-il la cible d'Aubry?

Est-ce la présence de Manuel Valls à la golden-party de l'Elysée, mardi, qui a définitivement décidée Martine Aubry? Ou sa proximité avec la droite? Le fait qu'il soit déjà candidat déclaré aux primaires du PS dans l'optique de 2012? Ses critiques répétées contre la direction du PS? Sa volonté de changer le nom du parti? Peut-être un peu de tout à la fois...

Le 10 juin, sur France 2, Manuel Valls déclarait par exemple: "Il faut faire éclater l'organisation du PS":