Source des images:
pixabay

La fin du monde : mythes, prédictions et réalités scientifiques

Depuis la nuit des temps, l'humanité est fascinée par les scénarios de fin du monde. Que ce soit à travers les prophéties religieuses ou les théories scientifiques modernes, le sujet suscite tantôt crainte, tantôt fascination. Quels sont les différents scénarios de fin du monde envisagés au fil des siècles ? Comment les visions apocalyptiques ont-elles évolué avec le temps, en fonction des courants culturels et des progrès scientifiques ? Décryptage.

Mythes, religion et prophéties

De nombreuses croyances religieuses et mythologies font état d'un moment de disparition de notre univers ou d'une réinitialisation du monde tel que nous le connaissons. Dans cet ordre d'idées, il est intéressant de mentionner quelques exemples célèbres :

• Ragnarok dans la mythologie nordique : un cataclysme marqué par de terribles batailles entre les dieux et le chaos final engendré par la destruction de tout ce qui existe.
• L'Apocalypse chrétienne décrite dans le livre de la Révélation : la fin du monde y est présentée comme un jugement divin accompagné de catastrophes naturelles, de guerres et de persécutions.
• Le Kali Yuga hindou : il s'agit de la dernière phase d'un cycle cosmique durant laquelle les forces négatives l'emportent sur les forces positives, conduisant à la destruction du monde précédent et à la naissance d'un nouvel univers.

Ces visions apocalyptiques ont souvent été recyclées par des prophètes ou des sectes qui annonçaient régulièrement la fin imminente du monde. Parmi celles-ci, rappelons le mouvement millénariste du Moyen Âge en Europe ou encore les innombrables prédictions « date » de fin du monde depuis l'époque moderne qui, inévitablement, ne se sont jamais réalisées.

Théories scientifiques : une approche plus rationnelle ?

Avec l'avènement du rationalisme et des sciences modernes, on pourrait penser que les scénarios de fin du monde relèveraient désormais du pur domaine de la fiction. Or, il semble que la réalité soit plus complexe. En effet, certaines théories scientifiques envisagent bien une disparition éventuelle de notre univers ou de notre planète terre. Découvrons ensemble quelques-unes de ces hypothèses :

Fin de l'Univers

• Le Big Crunch est une théorie selon laquelle l'univers, après s'être étendu depuis le Big Bang, finira par se contracter sous l'effet de la gravitation jusqu'à redevenir un point infiniment petit.
• L'Accelerating Expansion of the universe suppose au contraire que l'expansion actuellement observée de l'univers continuera indéfiniment, jusqu'à ce qu'elle disperse la matière cosmique de manière irrémédiable.
• Selon le vacuum decay, il est envisageable que l'état du vide quantique de notre univers ne soit pas le niveau d'énergie minimal. Si un événement venait à provoquer une transition vers un état de vide dit « vrai », cela aurait pour conséquence de générer une bulle qui détruirait tout sur son passage en modifiant les constantes fondamentales de la physique.

Fin de la Terre

D'un point de vue plus local, notre planète bleue te elle aussi exposée à des risques existentiels majeurs :

• Une collision avec un astéroïde géant pourrait provoquer un impact si destructeur qu'il entraînerait l'extinction de toute vie sur Terre, comme cela a pu être le cas lors de la disparition des dinosaures il y a 65 millions d'années.
• Dans quelques milliards d'années, notre soleil deviendra une géante rouge, engloutissant très probablement la Terre et vaporisant ses océans dans le processus.
• Nos activités humaines sont également au cœur de certains scénarios catastrophiques : réchauffement climatique, épuisement des ressources, guerres nucléaires... Autant de menaces qui pèsent sur notre civilisation et sur la pérennité de notre planète.

Toutefois, il convient de préciser que ces théories scientifiques ne sont pas nécessairement définitives et pourraient évoluer au fur et à mesure des avancées dans notre compréhension du cosmos. De plus, certains scénarios demeurent hautement improbables ou relatifs à des échelles temporelles si lointaines qu'ils en deviennent abstraits pour nous autres humains.

Conclusion : entre crainte et fascination

Nul ne peut prédire avec certitude quel sera le véritable dénouement de l'histoire de notre monde. Les scénarios apocalyptiques ont traversé les âges et les cultures, révélant peut-être une part de notre propre humanité : la crainte d'un destin inéluctable et hors de contrôle.

Dans ce contexte, il serait illusoire de se focaliser uniquement sur les visions pessimistes et anxiogènes. Il appartient à chacun de faire preuve de résilience face aux incertitudes et de prendre conscience des responsabilités qui nous incombent vis-à-vis de notre planète et de notre futur commun.

Comment faire des pétards à partir de feux d'artifice à POUDRE NOIRE!...

**Toutes les idées présentées dans mes vidéos peuvent être dangereuses. Si vous choisissez de répéter l'une de mes conceptions/expériences, je ne suis pas responsable des blessures qui pourraient survenir. Soyez aussi prudent que possible lorsque vous faites des expériences - les miennes ou celles de quelqu'un d'autre ! ** Merci pour le partage de inventor719 Licence de paternité Creative Commons (réutilisation autorisée)

Ma Chaine: http://www.youtube.com/c/LEPOUDREUX​ 

Site: Majorprestige.eu 

Discord: https://discord.gg/GeBu4kB​ 

Achat poudre noire: https://www.naturabuy.fr#affiliate-465​

Le virus H7N9 a muté et pourrait être dangereux pour les humains.

En Chine, 9 personnes au moins sont mortes contaminées par un nouveau virus de grippe aviaire (H7N9). Une analyse génétique décrit un virus qui a évolué pour s'adapter aux cellules humaines et cela inquiète : il y a un risque possible de pandémie globale à nouveau avec un tel type de virus. 

Les virus étudiés à partir des personnes décédées montre que H7N9 dispose d'une mutation qui permet une croissance efficace au sein des cellules humaines à la température qui est celle des voies respiratoires supérieures des humains, plus basse que celle que l'on retrouve chez les oiseaux. 33 personnes sont déjà tombées malades et 9 en sont décédées. Il est encore trop tôt et difficile pour prédire quoi que ce soit au niveau d'une pandémie éventuelle.

---

Le génome du virus composé de 7 à 8 segment code pour à chaque fois une dizaine de protéines, parmi elles deux sont caractéristiques d'un virus de la grippe et permettent de les classer en sous-types:
L'hémagglutinine (notée HA) et la neuraminidase (NA). 

Chez l'homme on ne retrouve que trois sous-types d'hémagglutinine (H1,H2,H3) et deux sous-types de neuraminidase (N1, N2), les combinaisons H1N1 et H3N2 étant les plus impliqués dans les épidémies saisonnières.

Les sous-types H (hémagglutinine) sont les plus importants du point de vue épidémiologique, car ils régissent la capacité du virus à se fixer à des cellules et à les pénétrer pour pouvoir ensuite s’y multiplier. Les sous-types N (neuraminidase) déterminent la libération des virus qui viennent d’être formés dans les cellules.

En clair plus le H est haut plus c'est contagieux, plus le N est haut, plus c'est agressif.

Pourquoi certains ne s'excuse jamais ?

Des chercheurs de l'université du Queensland ont demandé à 228 Américains de se souvenir d'un moment durant lequel ils avaient commis quelque chose à tort.

On a demandé alors à ces gens s'ils s'étaient excusés de leur comportement ou pris une décision pour ne pas s'excuser, même s'ils savaient qu'ils avaient tort. Les chercheurs ont compris grâce à cette enquête que le sentiment de pouvoir de refuser de donner une excuse pour une faute était plus puissant pour ces personnes que le sentiment de soulagement qui vient avec l'excuse. 

On a séparé le groupe en deux. À une moitié, on a demandé d'écrire un email d'excuse ou à l'autre d'écrire de refuser de dire pardon. Dans les deux cas, refuser de s'excuser a un bénéfice psychologique. Le sentiment de puissance et de contrôle en refusant de s'excuser semble faire trop de bien à l'Ego...

La toile 

Le sens de la VIE selon Stephen Hawking.

Vidéo dailymotion

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Les bienfaits des OGM.

Voila des années que j'entends des gens se dirent opposés aux OGM, bien sûr ils réagissent avec les données qu'ils reçoivent des médias qu'ils regardent, à savoir la boite à neuneu (TF1 et M6 en tête).
Car enfin résumons, on leur reprochent quoi?

En général l'argument principal est l'effet inconnu sur la santé humaine, le second du même ordre c'est son effet sur l'environnement.

Alors soyons pragmatique et voyons les choses simplement et comparons ce que nous venons d'énumérer.
Effet inconnu sur la santé humaine

De mon point de vue et de celui de nombreuses études, il est très difficile d'imaginer que le gêne modifié d'un OGM une fois ingurgité puissent sortir du système digestif de notre corps afin de migrer dans une zone ou il s'installe et modifie notre patrimoine génétique.
Notre système digestif est extrêmement dissuasif et imperméable mais rien n'est impossible, alors....
Alors que nous propose t'on?

1. Continuer l'agriculture telle que nous la pratiquons depuis 60 ans, en utilisant massivement fongicifs, insecticides et herbicides qui brûles nos terres et les épuisent impliquant toujours plus d'engrais.
2. Une chaîne alimentaire contaminé par des substances chimiques qui provoquent chez l'homme de nombreuses pathologie, maladie dégénérative et cancer.
3. De plus en plus de déforestation car un besoin accru de terres cultivables pour permettre à une augmentation de population de la planète d'accéder à de la nourriture en quantité suffisante.
4. De plus grandes surfaces de terres cultivables dans le monde et donc toujours plus d'engrais et autres produits chimiques pour protéger et accélérer les plantes cultivés.
5. Un appauvrissement continuel des qualités nutritionnelles des produits cultivés.

Les OGM en face.

Les OGM proposent l'inversent, moins de produits chimiques, une capacité à se défendre seul contre les insectes et champignons et une faculté de pousser dans des zones "désertiques".

Une incertitude sur un impact possible sur la santé humaine.

En gros ils vous disent:

Continué de consommer nos aliments qui vous le savez et nous encore plus vous pourrissent la santé parce que les OGM eux il se pourrait qu'ils vous pourrissent la santé.
Le choix.

Consommer ce qui nous fait du tort et abîme la planète de façon certaine

ou

Consommer ce que nous sommes incapable aujourd'hui de qualifier de nocif à notre santé et qui a un impact positif sur la gestion de notre planète en réduisant la quantité de produits chimiques nécessaire aux cultures, en produisant des produits aux valeurs nutritionnelles contrôlés et présentes, une baisse de la consommation de l'eau pour ces cultures et dans certains cas une augmentation de la production à l'hectare ce qui ne nécessite donc pas l'augmentation des terres cultivables et limite ainsi la déforestation.
On ne sait pas ce que cela nous fait de mal mais tout ce que cela ferait de bien.

Oui je suis pour les OGM.

Les avantages des OGM

Les premiers OGM ont été utilisés à des fins médicales. Mais le développement et la maîtrise croissante de la technologie de la transgenèse ont rendu les applications plus nombreuses. Les domaines de l'agronomie, de l'environnement, de la nutrition et du développement des pays en croissance peuvent bénéficier de certains avantages.

Les avantages agronomiques

Le premier avantage concerne l'alimentation humaine et l'agriculture. Dans 50 ans, les spécialistes ont prévu que la population mondiale qui s’élève aujourd’hui à 6 milliards d’habitants aura doublé sur terre. L’approvisionnement alimentaire reste donc un des défis majeur de nos sociétés. A long terme, l’objectif de la recherche sur les OGM est de créer des plantes résistantes aux conditions de culture difficiles (sécheresse, sols acides…) et d’augmenter la production (maîtrise de la photosynthèse, du mûrissement).

Moins de mauvaises herbes et d’insectes ravageurs

Les insectes ravageurs peuvent causer de graves dommages dans certaines cultures et entraîner des pertes financières importantes. Les agriculteurs ont l’habitude d’utiliser des insecticides en grandes quantités pour les vaincre. Les OGM permettent à la plante de lutter elle-même contre les insectes en produisant une protéine qui les tue. Ainsi, les agriculteurs ont moins recours aux produits chimiques et la pollution des eaux et des sols est moindre.

Pour lutter contre les mauvaises herbes, des plantes GM ont été créées de manière à résister au produit qui va donc tuer les mauvaises herbes seulement. En fait, l’agriculteur va pouvoir passer un herbicide dans son champ quand la plante cultivée est en train de pousser. Toutes les mauvaises herbes meurent mais pas la plante, qui continue de grandir. Ces plantes représentent aujourd’hui la majorité des cultures dans le monde, notamment des plantes GM résistantes à l’insecticide Round Up qui sont les plus connues et les plus utilisées.

Tolérance au froid, au chaud et au sel

Des gels intempestifs peuvent, dans certaines régions du monde, détruire définitivement des plantations. L’agriculteur peut perdre alors la totalité de sa culture pour l’année. Pour y remédier, un gène anti-gel provenant d’un poisson d’eau froide a été introduit dans des plantes telles que le tabac ou la pomme de terre. Avec ce gène, ces cultures tolèrent un froid qui les aurait normalement tuées.

De la même manière, certaines plantes GM ont été créées pour résister à la sécheresse pendant de longues périodes sans pluie et à une forte salinité du sol qui prévoit la future pénurie d’eau d’irrigation.

Les avantages nutritionnels

C’est un des arguments les plus couramment avancés pour justifier l’application de la technologie OGM en agriculture. Le cas le plus avancé reste celui du riz doré. Il a été génétiquement modifié pour produire du béta-carotène, précurseur de la vitamine A. Une carence en vitamine A peut provoquer de graves problèmes de vision, pouvant aller jusqu’à la cécité. L’Unicef estime qu’un apport suffisant en béta-carotène permettrait d’éviter la mort de deux millions d’enfants à travers le monde. Cependant, une étude publiée dans la revueScience a montré que 300 g de ce riz apporteraient 100 mg de vitamine A. Or les besoins nutritionnels quotidiens recommandés par la Food Administration Organisation sont de 600 mg/ jour. Il faudrait donc près de deux kilos de riz, soit neuf kilos de riz cuit pour couvrir cet apport. En dehors de ces considérations d’ordre pratique, d’autres questions se posent : le béta-carotène serait-il assimilable, sous quelles formes, à quelles conditions ? Bien des questions encore sans réponses. 

Les avantages environnementaux

Quelques plantes GM ont été pensées pour remédier aux problèmes de pollution de l’environnement. Par exemple, une variété de peuplier a été génétiquement modifiée pour nettoyer le sol de la contamination par les métaux lourds.

source.

Les technologies, surnommées « terminator », sont des technologies utilisées pour restreindre la réutilisation de plantes génétiquement modifiées, en rendant les graines de seconde génération stériles. Ces technologies pourraient être utilisées pour empêcher une réutilisation et une revente, non autorisées dans le contrat de vente, de plantes génétiquement modifiées qui ont nécessité pour leur développement des efforts de recherche importants.

Le but est d’empêcher un « piratage » violant le brevet déposé par un centre de recherche en biotechnologies. Le piratage de semences est en effet très facile puisque des semences peuvent être facilement reproduites et multipliées puis revendues illégalement, en particulier dans les pays qui ne respectent pas le principe de propriété intellectuelle. Le respect des brevets est nécessaire pour que les centres de recherches et les entreprises développent de nouveaux produits par innovation dont les coûts de recherche et développement sont très élevés. Les plantes issues du génie génétique seraient alors dotées en plus du gène de protection et vendues à des agriculteurs pour être utilisées une seule fois.
Les gènes Terminator, par conséquent, empêchent la réutilisation des semences lors de la saison suivante, comme cela est pratiqué en
agriculture traditionnelle pour les plantes non brevetées. Dans ce contexte, ils obligeraient les agriculteurs à racheter chaque année des semences aux semenciers, comme cela est souvent déjà le cas dans les pays développés, ou à se tourner vers d’autres fournisseurs. Cette technologie a été développée par une équipe du ministère américain de l'agriculture et la firme Delta & Pine Land, qui ont déposé un brevet en mars 1998 sur un système de « contrôle de l'expression génétique chez les plantes ». Depuis, Monsanto a racheté Delta & Pine Land, mais devant les critiques qui affirmaient que cette technologie pourrait rendre dépendant des petits fermiers pauvres, Monsanto s’est engagé à ne pas utiliser ce gène.

Aliment premier prix moins bons ?

J'ai travaillé 17 ans dans l'agroalimentaire et je peux vous assurer que les produits premier prix en termes qualitatifs sont chouchoutés autant que le haut de gamme.
On est moins regardant sur la qualité de l'étiquetage et autre petite chose qui ne peuvent nuire qu'à vos yeux.

L’association Consommation Logement Cadre de Vie (CLCV) présente les résultats de son étude sur la qualité des produits alimentaires « discount » par rapport aux produits de marque. 

Les ménages se tournent de plus en plus vers les produits « premier prix » des grandes enseignes ou vers les produits proposés par les magasins « hard-discount » en raison de leur prix plus léger. Les écarts de prix de certains produits, du moins cher au plus cher, peuvent atteindre un rapport de un à trois, voire sept. Avec l’étude « Le point sur la table », la CLCV a voulu tester les qualités nutritionnelles de ces produits, leur valeur calorique, la quantité d’additifs présents.

Plus de 300 produits de dix-sept catégories ont été analysés, des raviolis aux céréales pour les enfants. Si les produits moins chers peuvent jouer parfois sur la quantité ou la nature des ingrédients pour réduire les coûts, de nombreux produits ont des recettes très comparables à celles des produits plus chers. Les produits moins chers ne sont ni plus gras ni plus caloriques, ils le sont parfois moins que les produits plus chers. Par contre,certaines catégories de produits moins chers utilisent plus de sirop de glucose/ fructose ou d’additifs comme les édulcorants et les exhausteurs de goût.

Pour la CLCV, les différences entre produits moins chers et plus chers sont trop limitées pour juger les produits moins chers de moindre qualité. L’association encourage les consommateurs à bien s’informer et à lire et comparer les étiquettes des produits. 

source.

Comment faire pour déterminer la masse d'un objet dans l'espace ?

Sur Terre, on calcule la masse de quelque chose en se fiant au poids, donc à l'effet qu'a la gravitation terrestre sur un objet. Un simple ressort calibré ou une balance fait l'affaire. Dans l'espace, en orbite, ce n'est pas que la gravitation a disparu (rappel : elle n'a perdu qu’une dizaine de pour cent par rapport à celle que vous ressentez, mais on est en chute libre constante et la gravitation est donc compensée par l'inertie de l'objet en constante rotation), mais on ne peut pas s'en servir. 

Or, il est important de connaître la véritable masse de quelque chose, car plus l'objet est « massif », plus il a d'inertie. Ainsi, on veut installer du matériel dans le vaisseau Dragon en ce moment. Il est crucial de bien répartir la masse à l'intérieur, car le vaisseau va devoir manœuvrer finement par la suite et il faut que cette masse soit distribuée de manière équilibrée afin de bien gérer son mouvement. 

Alors comment font les astronautes pour déterminer cette masse ? On emploie le second principe du mouvement de Newton. La somme des forces est égale à la masse multipliée par l'accélération. Pour calculer la masse, on applique donc une force connue et il ne reste plus qu'à mesurer l'accélération conséquente. C'est ce que montrent les vidéos ci-dessous. 

L'instrument se nomme SLAMMD (Space Linear Acceleration Mass Measurement Device). 

 La toile     

Comment faire tourner des applications x86 sous Windows RT ?

Bon les gars, ça ne rigole plus...
J'y
Si vous avez une tablette avec Windows RT, vous risquez de mouiller la culotte avec cet outil mis en ligne par Mamaich sur le forum XDA qui permet de faire tourner des applications x86 sous Windows RT (ARM). Cet outil encore en beta émule les instructions x86 et transmet les appels aux API Windows à Windows RT en ayant au préalable effectué les modifications nécessaires.

Bien que toutes les instructions ne soient pas encore supportées, c'est un pas de géant qui risque de piquer un peu Microsoft et mettre à mal sa stratégie de segmentation sur son dernier OS. Voici la liste des applications qui ont fonctionné sans souci apparent :

• WinRAR
• 3D Pinball (Windows 95)
• Heroes of Might & Magic 3 (32 bits)
• "7zG.exe b" (un outil de benchmark de 7zip)

Ce n'est pas grand-chose encore, mais les softs qui pourront fonctionner à la prochaine release seront :

• Age of Empires (toutes les versions)
• Command and Conquer.
• Jagged Alliance 2
• uTorrent 2.x

Pour tester par vous même, rendez-vous ici pour télécharger ce fameux émulateur, pensez à rooter votre tablette Windows RT et lancez le programme d'install... Rien de bien compliqué. Lancez ensuite le programme de lancement x86 à partir du menu des applications et à travers cette app, choisissez le .exe que vous voulez lancer sur votre tablette RT.

Génial non ?

Pour la suite Mamaich prévoit une émulation automatique de tous les softs x86 lancés sur la RT, de meilleurs logs pour localiser les éventuels soucis et bien sûr plus d'API supportés, moins de bugs et une meilleure stabilité des applications.

À suivre de près, car si ça permet d'éviter d'acheter une tablette "Pro" pour lancer quelques softs incompatibles avec l'architecture ARM, ça vaut le coup.

Source

Korben  

Les frontières du temps-documentaire.

Comment installer Linux avec Windows 8 ?

http://www.sur-la-toile.com/article-17702-Installer-Linux-cohabitant-avec-Windows-8-c-est-possible-Oui.html

Installer Linux cohabitant avec Windows 8 c'est possible? Oui!

Nous vous parlions il y a peu de blocages conséquents sur certains PC Samsung (voir notre article à ce sujet) attribués au nouveau système de sécurité du boot pour Windows 8 : l'UEFI. La Linux Foundation a publié la semaine dernière une nouvelle solution pour prendre en charge le controversé Secure Boot. Elle a également annoncé le développement d'une solution universelle combinant les avantages des deux existantes. Installer Linux sur un ordinateur certifié Windows 8 n'entraînera alors plus aucune complication.




Pour rappel, la fonction secure boot permet de ne pas démarrer certains services qui n'ont pas été certifiés, dans l'optique de proposer un PC plus sécurisé, sans rootkits malveillants par exemple. Mais lorsqu'il s'agit d'une installation Linux sur une machine équipée de l'UEFI, c'est une autre affaire, une liste blanche repose sur des clés secrètes que chacun des éditeurs doit transmettre à tous les fabricants d'ordinateurs et de cartes mères, ce qui est contraire à l'approche maison de Linux, où chacun en fait à sa sauce et dans certains cas en licence libre qui interdit le moindre secret.

Le problème est que lorsqu'un fabricant d'ordinateurs veut obtenir le fameux sésame « Certifié Windows 8 », il doit se conformer à un programme de certification qui impose notamment que le fameux Secure Boot soit enclenché. On pouvait craindre que certains fabricants ne permettent pas de le désactiver, mais grâce à Dieu (enfin, pour éviter une somme de procès coûteux), Microsoft a imposé que l'on puisse effectuer le désamorçage de cette sécurité. L'objectif de Secure Boot étant louable, et pour éviter aux utilisateurs de modifier leurs paramètres à chaque bascule de système d'exploitation, la communauté Linux a imaginé plusieurs solutions.

La Linux Foundation a donc publié vendredi un préchargeur particulièrement efficace puisqu'il embarque une signature Microsoft avec la même clé que Windows 8. Il est donc certain que votre ordinateur pourra démarrer correctement.

La solution développée par Mattew Garret, baptisée Shim (shim signifie cale), était comme son nom l'indique quelque peu détournée. Le concepteur de cette solution la qualifie lui-même de non idéale, car elle doit répéter la plupart des opérations. En contrepartie, cet outil permet à l'utilisateur de valider les mises à jour logicielles liées au démarrage à distance, alors que l'implémentation de la fondation Linux requiert la présence physique de l'utilisateur.

Les deux solutions ont donc leurs avantages et leurs inconvénients. Mais leurs deux auteurs sont en relation dans l'optique de fusionner les deux solutions, pour ne conserver que le meilleur de chacune.

À terme, les concepteurs de distributions Linux, qu'ils soient des éditeurs commerciaux, à l'instar de Red Hat ou Ubuntu, ou des développeurs indépendants, disposeront d'une solution universelle permettant de démarrer facilement sur des ordinateurs certifiés Windows 8, sur lesquels Secure Boot sera activé.

Comment rendre n'importe quoi imperméable ?

Ultra Ever Dry est un produit hydrophobe (qui repousse l'eau) à pulvériser sur tout ce que vous voulez rendre imperméable.

Chaussures, veste, tapis, sol, mur... bref tout ce qui vous passera par la tête. Même avec les corps gras (huile) le produit n'est pas soluble (oléophobe), ce qui est peu courant. L'idée d'emprisonner de l'eau comme dans la vidéo dans un carré non traité sur les bords est assez surprenant !

Le produit est déjà commercialisé mais son tarif reste élevé. Dommage, que le produit ne soit pas alimentaire, j'en aurai bien mis dans mes assiettes pour éviter de faire la vaisselle ! Les constructeurs de smartphone ont eux aussi pensé à nous simplifier la vie, citons le Sony Xperia Z qui est étanche.

Les utilisations possible sont nombreuses. Je pense notamment à la possibilité de collecter de l'eau de pluie sur des surfaces non prévues pour, car perméables.

Si ça vous intéresse, quelques PDF concernant l'utilisation du produit sont disponibles, comme les spécifications.

    http://blogmotion.fr    

[TUTO] Comment trouver des pyramides dans Minecraft

http://sciencextra.over-blog.com/article-37865426.html

Pourquoi certains bon vivants vivent vieux?

On vient d'identifier deux nouveaux gènes qui sont responsables
d'accroître les risques qu'un style de vie malsain donne plus
facilement un cancer. Cette découverte expliquerait donc
pourquoi certains grands fumeurs ou buveurs d'alcool arrivent à
un âge avancé tandis que d'autres sont parfois rapidement
vaincus par un cancer.


D'après les chercheurs, les gènes en question donnent
davantage de risques pour cinq types de cancer : peau, poumon, vessie,
prostate et de l'utérus. Le plus meurtrier de tous ces cancers
est bien sûr celui du poumon avec, au Royaume-Uni par exemple, 35
000 nouveaux cas chaque année.



Cette découverte est majeure, car elle donne maintenant les
moyens de déterminer qui a le plus de risques de souffrir
rapidement d'un style de vie qui ne serait pas vraiment sain. On estime
ainsi qu'un quart de la population a moins de risques que les autres,
car ils ne sont pas porteurs de ces gènes.



Ce sont souvent ces gens-là qui vous étonnent en
vivant vieux tout en mangeant mal et/ou fumant et/ou buvant et/ou
bronzant souvent. Jusqu'à présent, on ne savait pas
quantifier les risques que faisaient prendre ces gènes. On
savait par contre que le style de vie et l'environnement avaient un
impact fort sur la probabilité d'occurrence d'un cancer.


Ainsi, fumer a tendance à grandement favoriser un cancer du
poumon ou de la vessie. Boire favorisera différents types de
cancers comme celui du foie et manger trop de viande rouge
accroît le risque de cancer des intestins.



On s'était rendu compte de cela, mais on ne connaissait pas
jusqu'à présent l'origine. Un des chercheurs de
l'université de Leeds responsables ce cette étude affirme
que le cancer résulte d'un mélange assez complexe de
facteurs divers : génétiques et environnementaux.


Les gènes découverts vont pouvoir donner un
éclairage sur cette interaction. Les chercheurs ont
réussi à isoler ces gènes en regardant de
près plus de 33 000 « survivants » au cancer et 45
000 autres qui n'avaient jamais eu de cancer. Précisons que les
gènes identifiés ne sont pas concernés pour les
risques de certains autres cancers comme celui du sein.



Sources : Imaginascience, Telegraph

http://sciencextra.over-blog.com/article-pourquoi-les-femmes-ont-elles-plus-froid-que-les-hommes--41976842.html

Pourquoi les femmes ont-elles plus froid que les hommes ?

Voir le site en source?

 

Parce que la vasoconstriction périphérique des extrémités est moins efficace chez elles que chez les hommes. La notion de confort thermique —ni trop froid ni trop chaud¬— résulte d'une analyse des sensations entre le front, point le plus chaud du corps, et les doigts (des mains et des pieds), points les plus froids. Quand la température descend, la contraction des vaisseaux sanguins limite les pertes de chaleur. Chez la femme, cette fonction physiologique connaît de légers dysfonctionnements. Conséquence : elles ressentent davantage la différence de température entre le front et les extrémités. D'où une sensation de froid. Mais ce n'est qu'une sensation locale. Globalement, femmes et hommes réagissent de la même façon aux variations. L'hypothalamus, région du cerveau qui contrôle la température du corps, ne s'y trompe pas. Pour lui, cette sensation n'est qu'un « mirage ». Elle ne déclenche ni tremblements ni production d'énergie supplémentaire.

http://sciencextra.over-blog.com/article-pourquoi-le-ballon-est-ovale-au-rugby--38193842.html

Pourquoi le ballon est ovale au rugby?

Voir le site en source.



Pour qu'il soit plus facile à attraper et difficile à faire rouler comme au foot. Le premier ballon de rugby a d'ailleurs été un ballon de foot dégonflé. L'histoire raconte qu'un jour de 1823, lors d'une partie de foot au collège de la ville de Rugby, en Angleterre, le ballon, trop dégonflé, était devenu impossible à jouer au pied. Un collégien, William Webb Ellis, le prit sous le bras et l'emmena dans les buts. Tout le monde trouva cela amusant : le rugby-foot était né. Par la suite, les joueurs utilisèrent un ballon artisanal ovoïde. Petit à petit, la notoriété de ce jeu grandissant, les joueurs trouvèrent un fabricant pour lui donner sa forme actuelle.

http://sciencextra.over-blog.com/article-pourquoi-se-coucher-de-bonne-heure--42254856.html

Pourquoi se coucher de bonne heure?

Voir le site en source?

 

Une étude spécialisée sur le sommeil s'est concentrée sur le lien entre la santé mentale des adolescents et leur qualité de sommeil. On a regardé les habitudes de plus de 15000 adolescents américains : la moyenne de sommeil était de 7 heures et 53 minutes, soit moins que les neuf heures recommandées. 

Les adolescents qui prennent l'habitude de se coucher après minuit sont 25 % plus susceptibles de souffrir de dépression et d'attenter à leur vie par rapport à ceux qui se couchent à 10h00 ou plus tôt. Pour ceux qui ne dormaient que 5 heures ou moins par nuit, le risque de dépression était accru de 75 % (et 48 % pour le risque d'en vouloir à sa vie). D'autres études ont montré que le manque de sommeil conduit à des déséquilibres hormonaux et des troubles mentaux (dépression, etc.) sur le long terme.

http://sciencextra.over-blog.com/article-pourquoi-les-avions-volent-ils-si-haut-54631670.html

Pourquoi les avions volent-ils si haut?

Voir la source?

 

Parce que l'altitude qui correspond au meilleur compromis entre vitesse et consommation de carburant. A cette hauteur, la densité de l'air est 4 fois plus faible qu'au niveau de la mer. Conséquences : la résistance à l'air diminue d'autant, ce qui autorise l'avion à doubler sa vitesse (environ 1 000 km/h). En même temps, cette vitesse plus élevée lui permet de conserver la même force de sustentation (qui le maintient en l'air). Plus haut, l'air serait trop raréfié et obligerait l'avion à aller plus vite, donc à consommer plus de carburant pour garder une sustentation correcte. Autre avantage, le confort des passagers est amélioré puisque, à cette altitude, l'avion échappe aux turbulences, dites de relief, provoquées par les montagnes et les collines. Et à celles, dites convectives, qui naissent dans et sous les nuages, puisqu'il vole au-dessus.

      

http://sciencextra.over-blog.com/article-pourquoi-il-y-a-des-bulles-dans-une-eau-bouillante--43340559.html

Pourquoi il y a des bulles dans une eau bouillante.

Voir le site en source?

 
Ce sont des bulles de vapeur qui naissent au contact du fond métallique de la casserole. Mais attention, au début, quand l'eau est encore tiède, les petites bulles que l'on observe sur les bords de la casserole ne sont pas constituées de vapeur mais d'air. En effet, plus l'eau est froide, plus sa capacité à solubiliser de l'air est élevée. Quand la température de l'eau augmente, cette capacité de solubilisation diminue et l'air dissous repasse sous forme gazeuse. Par ailleurs, l'eau peut être en "surébullition", c'est-à-dire à plus de 100° san squ'il y ait de bulles. C'est ce qui arrive quand on chauffe de l'eau au micro-ondes. Prudence : au moindre choc, cette eau surchauffée peut rentrer en ébullition et jaillir violemment.
        

http://sciencextra.over-blog.com/article-pourquoi-les-pharmacies-arborent-une-croix-verte-79453145.html

Pourquoi les pharmacies arborent une croix verte ?

Question de Yann et Nicole, le 15 mai 2010 Cela ne fait pas si longtemps ! Au début des années 60, certaines pharmacies annonçaient encore leur présence à l'aide de croix rouges en néon, malgré les injonctions de l'Ordre des Pharmaciens. La croix rouge était en effet devenue l'apanage de l'organisation du même nom, créée en 1864, et avec l'arrivée des premières enseignes au néon dans les années 30, beaucoup de pharmacies s'équipèrent de croix rouges, faciles à identifier de loin. Mais la croix, qu'elle soit rouge ou verte n'est pas à l'origine le symbole de la profession de pharmacien. C'est le caducée, que l'on voit encore sur certaines enseignes, et qui est bien souvent imprimé sur le sac en papier que le pharmacien vous donne avec vos médicaments, à savoir un serpent enroulé autour d'une coupe. Un symbole dont on retrouve la trace en… 1222 chez les apothicaires italiens de Padoue !

© 2010 - J.B. Giraud / Appengo - Tous droits réservés

Retrouvez cette question et bien d'autres sur l'application iPhone Pourquoi ?

Cliquez sur le lien suivant :

http://www.appengo.fr/?p=196